Announcement

Collapse
No announcement yet.

Rusijos ir Baltarusijos pratybos "Zapad-2017"

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #46
    Čia Vaišnorijos KOP įsidrasino, ar atvirkščiai žudomi nekalti Vaišnorijos valstiečiai?

    Last edited by Danas; 19 September 2017, 12:41.

    Komentuoti


    • #47
      Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
      Čia Vaišnorijos KOP įsidrasino, ar atvirkščiai žudomi nekalti Vaišnorijos valstiečiai?

      "Savi šaudė į savus":

      На учениях «Запад-2017» боевой вертолет случайно дал залп по толпе зрителей, есть тяжелораненые. Видео

      Из-за сбоя военной техники два человека оказались в госпитале. Вероятнее всего, инцидент произошел незадолго до визита на полигон Владимира Путина.
      На очередном этапе российско-белорусских военных учений «Запад-2017» случилось ЧП: на полигоне «Лужский» под Санкт-Петербургом произошел непроизвольный пуск ракет класса «воздух-земля» с вертолета Ка-52.
      «Они летели на цели, оставалось метров 500, по заданию на боевом пути включаются цепи вооружения, они включили, но там что-то коротнуло, и ракеты сошли сами. У осколков разлет большой, сгорели как минимум два автомобиля, два человека получили тяжелые травмы, сейчас они находятся в госпитале. Это была тренировка перед какой-то показухой. Пострадали, скорее всего, журналисты», — сообщил 66.RU осведомленный источник.
      Automobiliai nesudegė, bet skeveldrų tai gavo:

      Наслідки промаху російського військового вертольоту Ка-52 на полігоні під Санкт-Петербургом

      Rusai tai vadina "условия, близкие к боевым". :D
      Last edited by Danas; 19 September 2017, 13:01.

      Komentuoti


      • #48
        Vaizdas iš kabinos

        https://zloy-odessit.livejournal.com/2198646.html

        Komentuoti


        • #49
          „Zapad“ atakos ir atsitraukimai: kai kurios detalės – labai iškalbingos

          Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/medi....d?id=75804353

          Komentuoti


          • #50
            Tiesiogiai su pratybomis turbūt nesusiję, bet...


            http://www.newsru.com/russia/19sep2017/glavkom.html

            Oro desanto pajėgų vadas su sulaužytu stuburu ir galvos trauma.
            Last edited by Danas; 20 September 2017, 10:57.

            Komentuoti


            • #51

              Komentuoti


              • #52
                Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
                Panašu ne visi nuostoliai įvardinti - raketų skeveldromis sukapoti "KamAZ'as" ir "Niva", o dar paskutinę pratybų dieną klastingų vaišnoriečių paspęstuose spąstuose įklimpo rusų tankas:

                «Грибники фотографировали и смеялись»: Российские военные утопили в Беларуси танк
                http://glavpost.com, 2017.09.22



                Kita vertus, tankai klimpsta ir skęsta nepriklausomai nuo to, kuriai šaliai ar kariniam blokui priklauso - amerikiečių M1A2 Švedijoje per pratybas "Aurora 17":

                Abrams в грязи





                Last edited by Danas; 28 September 2017, 18:07.

                Komentuoti


                • #53
                  Iš "15min" interviu su JAV sausumos pajėgų Europoje vadu generolu Benu Hodgesu:

                  – Jūs esate pasakęs žiniasklaidai, kad pratybose „Zapad“ dalyvavo daugiau nei 40 tūkstančių karių. Ar galite daugiau papasakoti apie jų scenarijų ir mastą?

                  – Pirmiausia, ką supratau stebėdamas „Zapad“, tai kad šiose pratybose dalyvavo kur kas daugiau karių, nei nurodė Rusijos Federacija (13 tūkstančių). Kur kas daugiau. Nėra tikslo kalbėti apie konkrečius skaičius, nes kiekvieną dieną skaičius gali būti kiek skirtingas. Esmė yra tame – rusai galėjo padaryti kur kas daugiau, kad būtų skaidrūs ir sumažintų nerimą vietoje to, jog nurodytų atitinkamą karių skaičių, kai visi žinojo, kad čia jų buvo daugiau. Jie galėjo sumažinti nerimą tiesiog būdami skaidresni.
                  Tai 100 tūkstančių jau sumažėjo iki 40 tūkstančių? Žiūrėk po kiek laiko dar sumažės. Eilinį kartą įsitikinu, kad pas mus dėl "Zapad-2017" pratybų buvo sukeltas neadekvataus masto triukšmas.
                  Last edited by Danas; 31 October 2017, 11:45.

                  Komentuoti


                  • #54
                    Mane mokino, kad yra du filtrai, kurie nusako užpuolimo galimybę/tikimybę: (1) pakankami resursai, (2) politinė valia.

                    Pratybų "Zapad-2017" metu RF buvo sukoncentravusi pakankamą kiekį resursų žaibiškam smūgiui prieš Baltijos šalis. Politinė RF valia iš esmės priklauso nuo vieno, sunkiai prognozuojamo žmogaus. Taigi...

                    Komentuoti


                    • #55
                      Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                      Mane mokino, kad yra du filtrai, kurie nusako užpuolimo galimybę/tikimybę: (1) pakankami resursai, (2) politinė valia.

                      Pratybų "Zapad-2017" metu RF buvo sukoncentravusi pakankamą kiekį resursų žaibiškam smūgiui prieš Baltijos šalis. Politinė RF valia iš esmės priklauso nuo vieno, sunkiai prognozuojamo žmogaus. Taigi...
                      O kokie tie pakankami resursai,būtini sutelkti, kad užpultų?

                      Komentuoti


                      • #56


                        Žvalgybos informaciją paviešinęs vokietis: Rusijos reakcija nustebino





                        Melas, išsigalvojimai, siekis apšmeižti Rusiją. Tokių vertinimų praėjusį gruodį sulaukė Vokietijos leidinio „Bild“ straipsnis apie Rusijos pratybas „Zapad“. Tačiau Kremliaus veiksmus demaskavusio straipsnio autorius tikina, kad jo publikacija sulaukė ne tik kritikos, bet ir netikėtų ir reakcijų iš NATO ir Rusijos.

                        Visas straipsnis:https://m.delfi.lt/article.php?id=76973347

                        Komentuoti


                        • #57
                          Originally posted by Robis Peržiūrėti pranešimą
                          Žvalgybos informaciją paviešinęs vokietis: Rusijos reakcija nustebino



                          Visas straipsnis:https://m.delfi.lt/article.php?id=76973347
                          Dar pernai gruodį, remdamasis dviem aukštais, bet neįvardytais Vakarų šalių žvalgybos tarnybų šaltiniais, „Bild“ išleisto straipsnio autorius Julianas Roepcke sumalė Kremliaus teiginius, kad rugsėjį vykusios „Zapad“ tebuvo „antiteroristinės, gynybinio pobūdžio pratybos“.
                          Kiek pamenu šitas ponas Roepcke labai aktyviai reiškėsi (gal dar ir reiškiasi) Twitter'yje Sirijos klausimais ir palaikė bet kokius galvų pjaustytojus, kovojančius prieš Assadą. Jokio pasitikėjimo nekelianti asmenybė...
                          Grįžtant prie straipsnio:

                          „Aš buvau išties sumišęs. Prieš pat pratybas buvo daug atmosferą kaitinančio triukšmo. Bet iš pradžių netgi ne iš žiniasklaidos, o iš Vokietijos politikų, pavyzdžiui, šalies Gynybos ministrės, kuri viešai pareiškė, kad jos manymu, „Zapad“ dalyvių skaičius sieks 100 tūkst.
                          Vėl tie 100 tūkst. - taigi jau "pamažino" iki 40 tūkst.:

                          „Spėju, kad visose tose pratybose galėjo būti daugiau nei 40 tūkst. karių“, – sakė B. Hodgesas žurnalistams.
                          Beje NATO atstovai galėtų įvardint, kurie Rusijos kariuomenės daliniai ir padaliniai dalyvavo "Zapad" ir su jomis susijusiose pratybose - tada gal būtų galima įvertint tikrąjį pratybų mastą, dabar gi tie pratybų dalyvių skaičiai atodo kaip paimti iš Palubinsko žinyno.

                          Dar pernai gruodį, remdamasis dviem aukštais, bet neįvardytais Vakarų šalių žvalgybos tarnybų šaltiniais, „Bild“ išleisto straipsnio autorius Julianas Roepcke sumalė Kremliaus teiginius, kad rugsėjį vykusios „Zapad“ tebuvo „antiteroristinės, gynybinio pobūdžio pratybos“.
                          Tai ir sakau - naudotasi žinių agentūros VBS (Viena Boba Sakė) duomenimis.
                          Gal kaip atsvarą įdėsiu kiek senstelėjusį, bet IMHO visai teisingą Kęstučio Girniaus straipsnį apie "Zapad-2017" pratybas ir Lietuvos reakciją į jas:

                          K. Girnius. „Zapad“ – reali grėsmė ar isterijos proveržis?
                          http://www.delfi.lt, 2017.09.12

                          Tarkime, kad „Zapad 2017“ praeis be jokių didesnių incidentų, paaiškės, jog jos buvo tik eilinės, kas ketverius metus rengiamos plačios apimties karinės pratybos. Kokias darys išvadas pratybas sureikšminę Lietuvos politikai? Ar jie pripažins, kad jų retorika buvo smarkiai perdėta, o padėties supratimas neadekvatus ir neatspindintis tikrovės? Ar kas nors prisipažins klydęs, siūlys kolegoms švelninti retoriką, nors ir ragindamas neatsisakyti budrumo ir toliau stebėti įvykius Rusijoje? Ar nereikėtų pagalvoti, kad nuolat kalbėdami apie nepasitvirtinusius Rusijos kėslus, mes skleidžiame „melagingas naujienas“, panašias į tokias, kurios sukelia mūsų pasipiktinimą, kai jos sklinda iš Maskvos.
                          Būtų gerai, jei visas „Zapad“ sukeltas šurmulys paskatintų žmones pagalvoti, kiek jų teiginiai atitinka tikrovę, kuo jie grindžiami. Bet veikiausiai nieko panašaus neįvyks. Bus aiškinama, kad kovinga Lietuvos, iš dalies ir kai kurių kitų NATO šalių, laikysena atbaidė Rusiją, tad kalbos apie Kremliaus ketinimus ne tik nebuvo klaidingos, bet jos dar apsaugojo mus nuo pavojaus. Tad nieko nereikia daryti, galime toliau laikytis savo išankstinių įsitikinimų. Juk kam juos keisti vien dėl to, kad jie nedera su faktais?
                          Straipsnis buvo rašytas dar prieš pačias pratybas, bet viskas taip ir įvyko, kaip Girnius numatė.

                          Komentuoti


                          • #58
                            Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
                            Kiek pamenu šitas ponas Roepcke labai aktyviai reiškėsi (gal dar ir reiškiasi) Twitter'yje Sirijos klausimais ir palaikė bet kokius galvų pjaustytojus, kovojančius prieš Assadą. Jokio pasitikėjimo nekelianti asmenybė...
                            Blogai pameni tuomet. Jis pradejo "postinti" nuo Sirijos opozicijos protestų prieš Assadą. Bet kanadgi vakarų medijoje ta tema buvo kažkokia taboo, tai jo sekėjų ratas buvo mažas ir gan uždaras. Daug dėmesio jis sulaukė rašydamas apie Rusijos-Ukrainos konflikto. "Geolokeitino" rusu karių buvimo vietas, dalinius, patekimo į Ukraina kelius, pradejo rašyti straipsnius. Jį pastebelėjo Bild'as ir pakvietė rašyt jiems, dėl to jis net kelis kartus vyko į Ukrainos fronto linija.
                            Ukrainos įvykiai pritraukė daug sekėjų ir daug nepatenkintų jo darbu vatinukų.

                            Aprimus konfliktui pas kaimynus pradėjo daugiau rašyti apie Siriją. Niekada nepalaikė Assado dėl to kaup jis susidorojo su opozicija, kaip jis bombardavo civilius. Palaikė jis pagrinde FSA (Free Syrian Army) ir YPG (Kurdų pajėgos).
                            Apie kokius galvų pjaustytojus tu kalbi neįsivaizduoju, nes jas ten pjausto visi, tokia pas juos kultura.

                            Kaip šaltinis jis gan patikimas. Jeigu kada būna parašęs netiesa, nusišnekėjęs pripažįsta ir pasitaiso.

                            Komentuoti


                            • #59
                              Originally posted by zippy.ltu Peržiūrėti pranešimą
                              Ukrainos įvykiai pritraukė daug sekėjų ir daug nepatenkintų jo darbu vatinukų.

                              Aprimus konfliktui pas kaimynus pradėjo daugiau rašyti apie Siriją. Niekada nepalaikė Assado dėl to kaup jis susidorojo su opozicija, kaip jis bombardavo civilius. Palaikė jis pagrinde FSA (Free Syrian Army) ir YPG (Kurdų pajėgos).
                              Apie kokius galvų pjaustytojus tu kalbi neįsivaizduoju, nes jas ten pjausto visi, tokia pas juos kultura.

                              Kaip šaltinis jis gan patikimas. Jeigu kada būna parašęs netiesa, nusišnekėjęs pripažįsta ir pasitaiso.
                              Dėl Ukrainos nesiginčysiu - sekiau visai kitus žmones, kurie visai neblogai informuodavo apie įvykius (kad ir "Vice News" su Saimonu Ostrovskiu), o vat dėl Sirijos esu matęs kelis Roepcke'ės tweet'us, kuriuose jis teisino "barmalėjus", pjaustančius galvas Assado kariams - tipo tai gal ir žiauroka, bet bičai kovoja už teisingą reikalą su kraugeriu Assadu, taip kad tokie metodai visai pateisinami - ne veltui Roepcke'ei Twitter'yje prilipo pravardė "Jihadi Julian".
                              Beje straipsnyje užliuvo dar viena vieta:

                              „Mano kolega iš Norvegijos taip pat domėjosi „Zapad“. Praėjus mėnesiui po tų pratybų jis parašė straipsnį, kuris buvo paremtas šešiais skirtingais šaltiniais, artimai susijusiais su Norvegijos žvalgybos tarnybomis arba esančiais iš pastarųjų. Tų šaltinių teigimu, Rusija „Zapad“ metu treniravosi staigiai permesti 50 karo laivų grupę ir atakuoti Norvegijai priklausančią Svalbardo salą.
                              50 karo laivų grupę? Dabar Rusijos Šiaurės laivyno rikiuotėje yra 56 koviniai laivai (kartu su pov. laivais) - tai ką, visą Šiaurės laivyną pasiuntė? Čia iš serijos "meluok, bet ir saiką turėk". Ir dar nereikia užmiršt, kad net rikiuotėje esantys laivai ne visi būna pasiruošę - dalis laivų būna mokymuose, dalyje laivų atliekamas smulkus remontas, dalies laivų įgula ilsisi, taip kad Rusijos Šiaurės laivynui surinkt 50 karo laivų grupę pratyboms yra IMHO "mission impossible".
                              Last edited by Danas; 25 January 2018, 13:24.

                              Komentuoti


                              • #60
                                Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
                                Dėl Ukrainos nesiginčysiu - sekiau visai kitus žmones, kurie visai neblogai informuodavo apie įvykius (kad ir "Vice News" su Saimonu Ostrovskiu), o vat dėl Sirijos esu matęs kelis Roepcke'ės tweet'us, kuriuose jis teisino "barmalėjus", pjaustančius galvas Assado kariams - tipo tai gal ir žiauroka, bet bičai kovoja už teisingą reikalą su kraugeriu Assadu, taip kad tokie metodai visai pateisinami - ne veltui Roepcke'ei Twitter'yje pripipo pravardė "Jihadi Julian".
                                Beje straipsnyje užliuvo dar viena vieta:

                                50 karo laivų laivų grupę? Dabar Rusijos Šiaurės laivyno rikiuotėje yra 56 koviniai laivai (partu su pov. laivais) - tai ką, visą Šiaurės laivyną pasiuntė? Čia iš serijos "meluok, bet ir saiką turėk". Ir dar nereikia užmiršt, kad net rikiuotėje esantys laivai ne visi būna pasiruošę - dalis laivų būna mokymuose, dalyje laivų atliekamas smulkus remontas, dalies laivų įgula ilsisi, taip kad Rusijos Šiaurės laivynui surinkt 50 karo laivų grupę pratyboms yra IMHO "mission impossible".
                                Assado kariai lygiai taip pat pjausto galvas "barmalėjams". Jis Assado rėžimą laiko lygiu ISIS. Kodėl? Už civilių, niekuom dėtų žmonių žudymą, žiaurius kankinimus. Gyvybiškai svarbių objektų bombardavimą (ligoninės, kepyklos ir vandens bokstai). Taip pat už dvigubo smūgio strategiją, kurią perėmė ir rusai: Subombina bet kokį civilinį objektą (reikšmė nesvarbi, svarbu, kad būtų nemažai aukų), tuomet palaukus kol į vietą atvyks gelbėtojai su medikais, atakuojama vėl. Pagrindinis taikinys - gelbėtojai ir gydytojai. Galiausiai sudėjus visų Sirijos konflikte dalyvaujančių šalių (opozicijos, koalicijos, kurdų, isis, rusų ir t.t.) pražudytus civilius išskyrus Assado rėžimo. Rėžimas vistiek gerokai "laimi" pagal nužudytus civilius.
                                "Jihadi Julian" jį pradėjo vadinti Assado šalininkai dėl juos siutinančios jo veiklos, tuomet ir kremliaus botai pasijungė.

                                Na žinant rusų laivus tai iš tų 50 laivų nemažai gali būti ir ne kovinių, traleriai + tiekimo laivai. Treniravosi kaip permesti 50 laivų, su 25 laivais.

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X