Announcement

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos demografinė situacija

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Lietuvos demografinė situacija

    Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
    Nesakau kad Rusijos grėsmė - fikcija, o be to mūsų forumas - karinės pakraipos, tai kaip ir priklauso čia apie tokius dalykus rašyti, bet mano kuklia nuomone Rusijos invazija - ne pagrindinė grėsmė Lietuvai šiuo metu.
    Pagal 1989 m. surašymo duomenis Lietuvoje gyveno 3674,8 tūkst. nuolatinių gyventojų, gi dabar (Lietuvos statistikos departamento 2018 m. liepos 1 d. duomenimis) - 2800,738 tūkst., t.y. per 29 metus prarasta 874 tūkst. gyventojų. Toliau - dar gražiau (2017 m, paskaičiavimai):



    Vat čia ir yra didžiausias pavojus, bet mūsų valdžia šito reikalo panašu nesureikšmina - sakykim mūsų Nacionalinio saugumo strategijoje punktas apie demografiją - priešpaskutinis:
    Airija, kažkaip neišnyko.


    O šiaip kai tie buduliai išvažiavo į vakarus magių iš mašinų vogti, gyventi Lietuvoje žymiai saugiau patapo.

  • #2
    Žiūriu kas buvo rašyta forume tik jam susikūrus:

    24th March 2016, 23:25
    Šita naujiena liko kažkaip nepaminėta

    Naujoji Karinė strategija: Rusijos karinė agresija prieš Lietuvą – reali
    Dabar gi:

    Buvę Aljanso vadovai: NATO turi pasirengti greitai Rusijos invazijai Europoje

    Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...GisUjo#&copied


    Nesakau kad Rusijos grėsmė - fikcija, o be to mūsų forumas - karinės pakraipos, tai kaip ir priklauso čia apie tokius dalykus rašyti, bet mano kuklia nuomone Rusijos invazija - ne pagrindinė grėsmė Lietuvai šiuo metu.
    Pagal 1989 m. surašymo duomenis Lietuvoje gyveno 3674,8 tūkst. nuolatinių gyventojų, gi dabar (Lietuvos statistikos departamento 2018 m. liepos 1 d. duomenimis) - 2800,738 tūkst., t.y. per 29 metus prarasta 874 tūkst. gyventojų. Toliau - dar gražiau (2017 m. paskaičiavimai):

    Visai neseniai ES Statistikos agentūra „Eurostat“ paskelbė ES šalių gyventojų prognozes iki 2080 m. Lietuvai prognozuojamas gyventojų skaičiaus kitimas ypač pesimistinis – tarp visų ES šalių Lietuva ateityje demografiškai nyks sparčiausiai.
    Pagal šias prognozes Lietuvoje šio šimtmečio viduryje gyvens jau mažiau nei 2 mln., o 2080 m. – 1,65 mln. žmonių. Šių metų pradžioje Lietuvoje gyveno 2,85 mln. Pagal šias prognozes Lietuvos gyventojų skaičius mažės gerokai sparčiau nei Latvijoje. Su Estija net negalime lygintis. Estijos gyventojų skaičius mažai keisis ir išliks apie 1,1-1,2 mln.
    Vat čia ir yra didžiausias pavojus, bet mūsų valdžia šito reikalo panašu nesureikšmina - sakykim mūsų Nacionalinio saugumo strategijoje punktas apie demografiją - priešpaskutinis:

    18.17. socialinio saugumo stiprinimas, demografinės būklės gerinimas. Siekdama užtikrinti visuomenės socialinę raidą ir socialinę sanglaudą ir gerinti demografinę būklę, Lietuvos Respublika:

    18.17.1. sieks tolygios, tvarios ir į ekonominių ir socialinių skirtumų mažinimą orientuotos regionų plėtros, didins teritorinę sanglaudą regionuose, be kitų priemonių, veiksmingai panaudodama ir ES teikiamą paramą;

    18.17.2. tobulins socialinės paramos ir socialinių paslaugų teikimo sistemą, orientuodamasi į socialinės atskirties mažinimą;

    18.17.3. skatins grįžtamąją emigraciją, užtikrins valstybės ir užsienio lietuvių ryšį, siekdama, kad jie puoselėtų lietuvybę, išlaikytų politinius, ekonominius, pilietinius ir kultūrinius ryšius su Lietuvos Respublika;

    18.17.4. įgyvendins šeimai palankios aplinkos kūrimo priemones;
    Jau dabar Lietuvos provincijoje padėtis yra artima kritinei (beje tą žinau ne tik iš laikraščių, bet ir iš giminių):

    Pasak jo, taip pat aiškėja ir du pagrindiniai Lietuvos ekonomikos centrai – tai Vilnius ir Kaunas.
    „Šiose rinkose su darbu viskas gerai. Susirasti darbą, kuris yra oriai apmokamas, nėra sunku. Likusioje Lietuvoje mes matome didelį „nutekėjimą.“
    Praktiškai visi miesteliai neteko nuo 15 iki 20 proc. gyventojų. Štai Marijampolė neteko 20 proc. Kyla klausimas, kaip tokie miestai išlaikys infrastruktūrą. Darosi sunkiau gyventi, nes miestai yra per dideli, o gyventojų per mažai. Darosi nebepatogu“, – apie emigraciją kalbėjo M. Dubnikovas.
    Jo teigimu, kalbant apie regionus, Lietuva jau pasiekė kritinį tašką, kur yra likę tik trys variantai.
    „Pirmasis, tai nusipirkti lėktuvo bilietą ir išskridus ieškoti naujo gyvenimo dideliame mieste, kur yra ekonominis augimas, antrasis – migruoti viduje, susirinkti lagaminus ir migruoti dirbti į Vilnių.
    Trečias – didinti vidinį gyventojų judėjimą, kad žmogus galėtų važiuoti dirbti į regiono ekonominį centrą, tarkime, 20-50 kilometrų. Taip dengtume visą Lietuvą. Kai kalbame apie darbuotojų įsivežimą – turime žiūrėti liberaliai, nes kito kelio nėra“, – sakė specialistas.
    Na ir pabaigai - buvusio Estijos kariuomenės vado Riho Terras mintys, kurioms visiškai pritariu:

    - Люди привыкли к более простым вещам, но такие вещи, как война и смерть остаются неизменными всегда.
    - Да. И это понимание приходит, когда кризис близко, и уходит, когда его нет. Сегодня 4% эстонцев считают, что Россия представляет угрозу, и это только хорошо – нет никакой паники. Но мы должны понимать, что если мы не будем развивать нашу оборону, эта опасность будет намного выше. Никто не придет нас защищать, если мы сами этого не сделаем.
    - Вы сами старались снизить фон опасности. В 2015 году вы сказали, что наша самая большая угроза – уменьшение численности населения, и посоветовали всем жителям Эстонии заняться ею.
    - Я и сейчас советую этим заниматься. Большая проблема эстонского общества – наше воспроизводство. Я очень поддерживаю те инициативы, которые говорят о том, что надо поддерживать тех людей, которые тоже этого хотят, чтобы у них рождались дети.
    Visiems gerų naujų 2019-ųjų metų!
    Last edited by Danas; 31st December 2018, 14:36.

    Komentuoti


    • #3
      Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

      Airija, kažkaip neišnyko.


      O šiaip kai tie buduliai išvažiavo į vakarus magių iš mašinų vogti, gyventi Lietuvoje žymiai saugiau patapo.
      ~25% šalies gyventojų buduliai? Čia taip nekukliai buduliškai užsimojote...

      Komentuoti


      • #4
        Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

        Airija, kažkaip neišnyko.


        O šiaip kai tie buduliai išvažiavo į vakarus magių iš mašinų vogti, gyventi Lietuvoje žymiai saugiau patapo.
        Neblogai pastebėta.

        Ne vien buduliai, žinoma, išvažiavo, bet šiaip nemažai visokio negatyvo. Mannačio, kad Lietuva ( kaip valstybė) jiem kažko nedavė ...išvarė... ubagų kraštas ... ir pan. Kai Delfyje pamatai "emigrantas rėžė bla bla Lietuvos valdžia bloga" net neaišku kas blogai... atrodo žinios apie Lietuvą pagrinde iš veidaknygės, kur susirašinėja tarpusavyje.

        Nuoširdžiai nesuprantu kam ta dviguba pilietybė,kurią nemaža dalis politikų žūt būt įsigeidė įvesti?? Gal kas nors galite paaiškinti? Kad ryšiai nenutrūktų? O kokie tie ryšiai? Planuoji grįžti - lik piliečiu. Jei priimi UK pilietybę - tai vis tiek gali kaip turistai atvažiuoti. Na kaip ir dabar. Persigalvosi - galėsi gauti LT pilietybę iš naujo.

        Tarp kitko galima būtų dvigubą pilietybę susieti su karinės tarnybos atlikimu arba donoryste ( pvz.)10 kartų kraujo duoti ) bent kažkokie nuopelnai, o ne tik sveikatos apsaugą ir išsilavinimą pasiimti ir "pats visko pasiekiau".

        Norint daugiau gyventojų reikia daugiau vaikų. Na ir imigracija labai greitai padeda aišku kitų problemų sąskaita.
        Last edited by Jonas; 1st January 2019, 13:43.

        Komentuoti


        • #5
          Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

          Neblogai pastebėta.

          Ne vien buduliai, žinoma, išvažiavo, bet šiaip nemažai visokio negatyvo. Mannačio, kad Lietuva ( kaip valstybė) jiem kažko nedavė ...išvarė... ubagų kraštas ... ir pan. Kai Delfyje pamatai "emigrantas rėžė bla bla Lietuvos valdžia bloga" net neaišku kas blogai... atrodo žinios apie Lietuvą pagrinde iš veidaknygės, kur susirašinėja tarpusavyje.

          Nuoširdžiai nesuprantu kam ta dviguba pilietybė,kurią nemaža dalis politikų žūt būt įsigeidė įvesti?? Gal kas nors galite paaiškinti? Kad ryšiai nenutrūktų? O kokie tie ryšiai? Planuoji grįžti - lik piliečiu. Jei priimi UK pilietybę - tai vis tiek gali kaip turistai atvažiuoti. Na kaip ir dabar. Persigalvosi - galėsi gauti LT pilietybę iš naujo.

          Tarp kitko galima būtų dvigubą pilietybę susieti su karinės tarnybos atlikimu arba donoryste ( pvz.)10 kartų kraujo duoti ) bent kažkokie nuopelnai, o ne tik sveikatos apsaugą ir išsilavinimą pasiimti ir "pats visko pasiekiau".

          Norint daugiau gyventojų reikia daugiau vaikų. Na ir imigracija labai greitai padeda aišku kitų problemų sąskaita.
          Aš irgi nesuprantu kam ta dviguba pilietybė.Ir tikrai balsuosiu prieš.Lietuva neišsivaikščios, tikrai.Ateis laikas demografija atsistatys ir be valdžios pagalbos.Kaimas tuštėja? , bet juk bolševkai ir suvarė dirbtinai sudarė gyvenvietes.Pagalvokit jei būtų palikti senieji sodžiai, Lietuva kitaip atrodytų .
          Pažystu vieną emigravęs į Amerika ,prieš 20m , atvažiavo pencijos ieškot.Ir gavo ir dar nemažai.Tai ko gero tam ir reikalinga ta pilietybė emigrantams
          Last edited by Raimissilka; 1st January 2019, 15:09.

          Komentuoti


          • #6
            Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
            Žiūriu kas buvo rašyta forume tik jam susikūrus:



            Dabar gi:



            Nesakau kad Rusijos grėsmė - fikcija, o be to mūsų forumas - karinės pakraipos, tai kaip ir priklauso čia apie tokius dalykus rašyti, bet mano kuklia nuomone Rusijos invazija - ne pagrindinė grėsmė Lietuvai šiuo metu.
            Pagal 1989 m. surašymo duomenis Lietuvoje gyveno 3674,8 tūkst. nuolatinių gyventojų, gi dabar (Lietuvos statistikos departamento 2018 m. liepos 1 d. duomenimis) - 2800,738 tūkst., t.y. per 29 metus prarasta 874 tūkst. gyventojų. Toliau - dar gražiau (2017 m. paskaičiavimai):



            Vat čia ir yra didžiausias pavojus, bet mūsų valdžia šito reikalo panašu nesureikšmina - sakykim mūsų Nacionalinio saugumo strategijoje punktas apie demografiją - priešpaskutinis:



            Jau dabar Lietuvos provincijoje padėtis yra artima kritinei (beje tą žinau ne tik iš laikraščių, bet ir iš giminių):



            Na ir pabaigai - buvusio Estijos kariuomenės vado Riho Terras mintys, kurioms visiškai pritariu:



            Visiems gerų naujų 2019-ųjų metų!
            Drįsčiau nevisai sutikti dėl demografijos. Šita problema aktuali visame pasaulyje. Japonija ir Pietų Korėja būtų bene geriausi pavyzdžiai, kur situacija yra "visiškai kritinė" popieriuje jau gana ilgą laiką, bet gyvenimas vyksta toliau ir tos šalys net nesiruošia mažinti apsukų. Net Kinija dabar jau "kritinėje" situacijoje dėl gyventojų mažėjimo. Net ir Indija jau tuoj pradės trauktis. Tiesiog tokia pasaulinė tendencija, nuo kurios Lietuva ne taip jau baisiai atsilieka.

            Taip, problema yra, bet ji nėra tokia, kaip kai kurie bando ją piešti.

            IMHO, reikia pamiršti apie gyventojų daugėjimą. Jis liks tik tokiose šalyse kaip Nigerija ir koks nors El Salvadoras. To daugiau tiesiog nebus.

            Įžvelgčiau žymiai didesnę problemą - piliečių/visuomenės abejingumą savo šaliai ir jos gynimui. Šitą sritį reikia labai stiprinti. Ir tai padaryti galima tik stiprinant socialinę aplinką, gerinant sąlygas jaunoms šeimoms ir už vaiko susilaukimą duoti ne 100 ar 200 Eurų, o tiek, kad tai realiai palengvintų šeimoms vaiko auginimo reikalus. Tam neišvengiamai teks didinti kai kuriuos esamus mokesčius ir įvesti naujus mokesčius. Pagaliau tas pats finansavimo didinimas kariuomenei nebus įmanomas be didesnio biudžeto nuo BVP. O Lietuva pasižymi bene mažiausiu biudžetu (proporciškai nuo BVP) ES. Tai yra problema ir tiksinti bomba.
            Last edited by Danas; 1st January 2019, 20:11.
            The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting - Sun Tzu

            Komentuoti


            • #7
              Mane visada stebina noras, kad kažkas kažką duotų, kad ir už vaiko sulaukimą. Duoda pinigų - darai vaikus, neduoda, nedirbi reproduktorium Visokie populistai pažada, ir tada prasideda bėdos su tokiais tikinčiaisiais stebuklais ir pašalpomis. Žmonės turi turėti darbo, dirbti ir užsidirbti. Tai suteikia orumo, o ne valdžios skiriamos pašalpos. O orus pilietis yra motyvuotas valstybės gynėjas. Pilietiškumas priklauso ne nuo pinigų kiekio, o nuo žmogaus. Bičiulis stumdo vežimėlius Maximoje, bet didesnio piliečio už jį reikia dar paieškoti
              Last edited by EPP; 1st January 2019, 23:05.

              Komentuoti


              • #8
                Irgi nesuprantu, kam ta dviguba pilietybė. Panašu, kad siekia tik privilegijų, o ne pareigų.

                Komentuoti


                • #9
                  Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                  Mane visada stebina noras, kad kažkas kažką duotų, kad ir už vaiko sulaukimą. Duoda pinigų - darai vaikus, neduoda, nedirbi reproduktorium Visokie populistai pažada, ir tada prasideda bėdos su tokiais tikinčiaisiais stebuklais ir pašalpomis. Žmonės turi turėti darbo, dirbti ir užsidirbti. Tai suteikia orumo, o ne valdžios skiriamos pašalpos. O orus pilietis yra motyvuotas valstybės gynėjas. Pilietiškumas priklauso ne nuo pinigų kiekio, o nuo žmogaus. Bičiulis stumdo vežimėlius Maximoje, bet didesnio piliečio už jį reikia dar paieškoti
                  Aš siūlyčiau tokius dalykus vertinti ne iš ideologinės (jūsų atveju liberalios) perspektyvos, o pagl tai, ko siakiame ir kokios priemonės padės tai pasiekti. Sutikit, kad Singapūras, Izraelis ar tie patys Skandinavai nėra labai dideli populiastai ir turi labai gerus paskatinimus kai kurioms žmonių grupėms (visų pirma jaunoms šeimoms). Jie duoda pinigus už vaikų turėjimą. Ir gana neblogus pinigus. Ar jie blogai daro? Galėtų nedaryti, bet daro.

                  O bėdos prasideda ne tada, kai valstybė skatina žmones pinigais, o tada, kai prisižadėję politikai neturi iš kur už tai sumokėti. O neturi todėl, kad nėra biudžete pinigų.

                  Aš tik priminsiu, kad Lietuva perskirsto mažiausią dalį pinigų per biudžetą ir mokesčius ES.
                  The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting - Sun Tzu

                  Komentuoti


                  • #10
                    +1 miestelis Estijoje! Ar gali nutikti taip, kad 2080/2100 Estijoje bus daugiau gyventojų, nei Lietuvoje?

                    http://www.diena.lt/naujienos/pasaul...p-4-300-895525

                    Estijos gyventojų skaičius per metus išaugo daugiau kaip 4 300


                    Estijos gyventojų skaičius nuo 2018-ųjų pradžios iki šių metų pradžios išaugo daugiau kaip 4 300, rodo ketvirtadienį paskelbti šalies gyventojų registro duomenys.

                    Kaip rodo gyventojų registras, 2019-ųjų sausio 1-ąją Estijoje buvo 1 366 020 gyventojų, o praėjusių metų pradžioje – 1 361 683. Taigi, šalyje gyventojų skaičius išaugo 4 337-iais.

                    Komentuoti


                    • #11
                      Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                      +1 miestelis Estijoje! Ar gali nutikti taip, kad 2080/2100 Estijoje bus daugiau gyventojų, nei Lietuvoje?

                      http://www.diena.lt/naujienos/pasaul...p-4-300-895525
                      Aurimai, tuoj gausi pylos nuo patriotų, kad Estijos pavyzdžiu akis badai - pas mus viskas gerai, atitinkam pasaulines tendencijas (tik įdomu, ar emigracijos iš Lietuvos mastai irgi atitinka tas tendencijas? Visokių Sirijų, Libijų ar Irakų kaip pavyzdžių geriau neteikti ), o anksčiau ar vėliau susigriebsim ir pavarysim - atstatysim 3 mln. gyventojų skaičių, o gal ir viršysim, ir bus pas mus ne blogiau nei Airijoje.
                      Ale Estijoje iki šiol beveik 220 tūkst. nepiliečių...
                      Last edited by Danas; 4th January 2019, 11:28.

                      Komentuoti


                      • #12
                        Šioje temoje reiktų matuotis Lietuvoje gyvenančių vaikų skaičiumi Kas kiečiausias?

                        Komentuoti


                        • #13
                          Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
                          Aurimai, tuoj gausi pylos nuo patriotų, kad Estijos pavyzdžiu akis badai - pas mus viskas gerai, atitinkam pasaulines tendencijas (tik įdomu, ar emigracijos iš Lietuvos mastai irgi atitinka tas tendencijas? Visokių Sirijų, Libijų ar Irakų kaip pavyzdžių geriau neteikti ), o anksčiau ar vėliau susigriebsim ir pavarysim - atstatysim 3 mln. gyventojų skaičių, o gal ir viršysim, ir bus pas mus ne blogiau nei Airijoje.
                          Ale Estijoje iki šiol beveik 220 tūkst. nepiliečių...
                          Lietuviai neemigravo tik ,,prie sovietų" ,kitais laikotarpiais beveik visad .Jau tokie mes.Savo laiku XVIII a., net pats caras buvo susirūpines (Vat neberandu šaltinio) kad Lietuvių kalba aplamai išnyks.Net siuntė atstovus į Kauno ir Vilniaus gubernijas (beje Suomius kalbininkus) kad užrašytų ... .Kažkaip išlikom.dabar gi gyvenimas realiai geresnis 15 kartų negu kad prieš 30metu bet daugumai vistiek labai blogai, mat yra kažkur gėriau.Praeis šita ,,liga" , pamatysit.
                          Pagalvojus, tai juk tik vienam, mano žinomam Svedasų valsčiui, suskaičiavau per 500 žuvusius vyrus, partizanus.Juk jie buvo savo šalies tikri piliečiai, .... o liko skrebai . Ir taip per visą Lietuvą.Tai man kažkaip daugumos ir negaila išvažiavusių, ypač tu kurie dar iš ten, komentaruose, savo šalį purvais pila

                          Komentuoti


                          • #14
                            Nepamirskim, kad dabartinis ekonomikos modelis ir viskas kas su juo susije paremtas nuolat auganciom pajamom/produktyvumu, puse amziaus is dalies tas remesi ir didejancia populiacija. Jei gimstamumas ilguoju periodu mazes greiciau, nei auga produktyvumas, yra sansas, kad musu sistema tiesiog grius. Metu metus reiksmingai neauganciu pajamu poveiki matom jau dabar: populistai, krastutiniai desinieji, brexitas... Mano manymu, gimstamuma satinti siuo metu reikia. Tik ne per tiesiogines ismokas, kurios skatina reprodukcija kaip profesija, o pvz., rimtas mokesciu lengvatas.

                            Komentuoti


                            • #15
                              Lietuva – sparčiausiai nykstanti valstybė pasaulyje

                              https://www.ve.lt/naujienos/ve-rekom...ulyje-1720168/

                              Komentuoti

                              Vykdoma...
                              X