Announcement

Collapse
No announcement yet.

NATO ir Rusijos santykiai užsienio spaudoje

Collapse
X
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • NATO ir Rusijos santykiai užsienio spaudoje

    Russia says NATO's planned eastward build-up is destabilizing

    NATO's plan of its biggest build-up in eastern Europe since the Cold War is a destabilizing factor designed to contain Russia, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Wednesday. Worried since Russia's seizure of Crimea that Moscow could present a threat to Eastern Europe, the Western military alliance says it wants to bolster defenses on its eastern flank without provoking the Kremlin by stationing large forces permanently.

    http://www.reuters.com/article/us-ru...-idUSKCN0VJ0YG

    Rusai inkščia = kažkas daroma gerai? Tikėkimės rimto progreso, o ne eilinio šnekėjimo iš NATO pusės.
    Here's my strategy on the Cold War: we win, they lose.

  • #2
    Bulgarija.

    A-10 pilotai treniruojasi nusileidimui ginkluoto konflikto atveju.
    Pilotai mokomi nusileisti ant įvairių paviršių, nepritaikytų moderniai aviacijai, vyksta kuro papildymo, greito parengimo skrydžiui pratybos.

    http://www.defence24.com/309129,a-10...nding-training

    Click image for larger version

Name:	a06f9423010d4d30b5766e1a0d9351dd.JPG
Views:	1
Size:	30.6 KB
ID:	221

    Komentuoti


    • #3
      Ar A-10 gali leistis ant tam nepritaikyto paviršiaus?
      The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting - Sun Tzu

      Komentuoti


      • #4
        Vienareikšmiškai gali kilti ir leistis keliuose ar net gruntiniuose aerodromuose, tuo tarpu moderniems vakarų naikintuvams pakilimo-nusileidimo takas turi būti tiesiog išlaižytas...

        Komentuoti


        • #5
          Gerų kelių visur yra, galima ir palaižyti dar juos.

          Komentuoti


          • #6
            Lietuvoj jau 'prilaižė'.
            Pamenu, važiuojant link Palangos, apie Karteną, buvo apie 2 km. ilgio sustiprintos ir praplatintos kelio dangos atkarpa, kurią buvo galima naudoti kovinei aviacijai nusileisti. Po kelio rekonstrukcijos ne tik juostą susiaurino, dar ir vidury 'saugumo salelę' (ir kodėl man jos panašios į 'mirties saleles'...) įkomponavo. Ir dabar visur taip. Užtat dabar Lietuvai tokie dalykai nebeaktualūs. Liuobtels į kelis likusius aerodromus, ir ramybė...

            Komentuoti


            • #7
              Rusijos Vakarų karinė apygarda gavo 12 naujų BM-21 Grad reaktyvinių salvinės ugnie sistemų, ir iki mėnesio pabaigos gaus dar 12, vakar pranešė atstovas spaudai.
              Sumontuota ant dyzelinio Ural-4320, įdiegtas automatinis ugnies valdymas, palydovinė navigacija ir pan.

              Кроме того, на "Градах" установлена новая усовершенствованная система наведения с усиленными редукторами, которая позволяет в полтора раза ускорить наведение по вертикали и горизонтали. Va taip.
              http://новости-россии.ru-an.info/%D0...4%D0%BE%D0%B2/


              Click image for larger version

Name:	1318555725.jpg
Views:	1
Size:	104.4 KB
ID:	253



              Komentuoti


              • #8
                Originally posted by ulfberht Peržiūrėti pranešimą
                Lietuvoj jau 'prilaižė'.
                Pamenu, važiuojant link Palangos, apie Karteną, buvo apie 2 km. ilgio sustiprintos ir praplatintos kelio dangos atkarpa, kurią buvo galima naudoti kovinei aviacijai nusileisti. Po kelio rekonstrukcijos ne tik juostą susiaurino, dar ir vidury 'saugumo salelę' (ir kodėl man jos panašios į 'mirties saleles'...) įkomponavo. Ir dabar visur taip. Užtat dabar Lietuvai tokie dalykai nebeaktualūs. Liuobtels į kelis likusius aerodromus, ir ramybė...

                Taip, bet neskaitant dar kelių buvusių nenaudojamų karinių aerodromų (pvz. Kazlų Rūdos) yra daug tinkamų kelio atkarpų tiek magistralėje Kaunas - Klaipėda, tiek kitur. Be specialių praplatinimų.

                Komentuoti


                • #9
                  Tikrai, negaliu ginčytis.
                  Bet kuriuo atveju, atvirai šnekant, tokie nusileidimo takai turi prasmę tik netoliese esant veikiantiems aerodromams ar bazėms, tiesiog nutūpti vidury lauko daug prasmės neturi...

                  Komentuoti


                  • #10
                    Gedimo atveju, klaidinimui, kuro papildymui.

                    Komentuoti


                    • #11
                      Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
                      Gedimo atveju, klaidinimui, kuro papildymui.
                      Bent jau kuro papildyt tikrai galėtų:

                      Nuo gegužės Lietuvos kariuomenė pradėjo naują logistinę funkciją – nuo šiol orlaivių papildymas kuru bus atliekamas priešakiniame logistinio aprūpinimo punkte.
                      Naujas mobilus kuro pildymo pajėgumas leis operatyviai ir bet kurioje Lietuvos vietoje orlaiviams vykdyti operacijas ir jiems nereikės grįžti į nuolatinę bazę kuro papildymui, praneša Krašto apsaugos ministerija.
                      Aviacinio kuro pildymo funkciją vykdys Lietuvos didžiojo kunigaikščio Vytenio bendrosios paramos logistikos bataliono Priešakinio degalų pylimo vienetas. Šio vieneto kariai vienu metu aviaciniu kuru galės papildyti du karinius orlaivius.
                      ....
                      Vytenio bataliono Štabo viršininkas majoras Virginijus Kleponis pažymi, kad Logistikos valdybos vadovybės parodytas dėmesys lėmė tai, kad pasibaigus NATO ISAF misijai Afganistane, beveik užmirštas pajėgumas būtų toliau sėkmingai plėtojamas. Dislokuojamojo priešakinio degalų aprūpinimo vieneto įranga yra mobili ir yra efektyviai naudojama per Lietuvos kariuomenės ir NATO karinių pajėgų pratybas.
                      Last edited by Danas; 19th February 2016, 16:26.

                      Komentuoti


                      • #12

                        Propogandinis, bet informatyvus straipsnis apie tai, kaip Rusija modernizuoja savo KP, Kaliningrado srityje ir Šiaurės vakarų karinėje apigardoje:




                        Борьба систем. Готовятся ли НАТО и Россия к войне?





                        Евразия.Эксперт продолжает подводить итоги уходящего года. Одним из главных сюжетов уходящего 2016-го стало противостояние НАТО и России. В условиях информационных войн и потока дезинформации трудно разобраться, что именно делают России и НАТО, насколько их действия пропорциональны и не приведут ли к войне?

                        Настоящая статья завершает цикл работ, посвященных вооруженным силам Польши и стран Прибалтики, а также размещению на территории этих стран войск других государств НАТО иинфраструктуры НАТО. В ней исключительно по открытым источникам рассматриваются военные меры, предпринимаемые Россией по поддержанию и модернизации военной группировки на Северо-Западе. Сделан вывод, что реакция Россия на действия НАТО в Польше и Прибалтике пока носит достаточно сдержанный характер и основывается на принципе разумной достаточности.

                        Почему России не нравится расширение НАТО?

                        Расширение НАТО на восток, хотя Североатлантический Альянс и утверждал, что оно не направлено против России, объективно ухудшило военно-политическую обстановку на западных рубежах Российской Федерации.

                        Само приближение к нашим границам мощной военно-политической организации, в которую Россия не входит, вряд ли могло вызвать положительные эмоции.

                        Так, Президент России Владимир Путин в интервью немецкой газете «Вельт ам зонтаг» в 2000 г. отмечал, что «…ни одно государство в мире не испытывало бы «теплых чувств» в связи с разрастанием военного блока, в котором оно не состоит. Особенно если в результате увеличивается зона непосредственного соприкосновения с этим союзом. Естественно, что Россия рассматривает планы дальнейшего расширения НАТО как недружественные, противоречащие ее безопасности. Последствия приема новых членов подтверждают наш вывод: расширение альянса на восток не на пользу европейской стабильности».

                        И позднее, уже после принятия в НАТО стран Прибалтики, российский президент указывал, что «…механическое расширение не позволяет эффективно противодействовать угрозам сегодняшнего дня».


                        Расширение НАТО привело к появлению новых разделительных линий и не способствовало увеличению безопасности ни в Европе, ни в Балтийском регионе.


                        Распространение на Польшу и страны Прибалтики статьи 5 Североатлантического договора [о коллективной безопасности - прим. ЕЭ] вынудило военных планировщиков НАТО разрабатывать планы их защиты и заблаговременно готовить военную инфраструктуру, необходимую для реализации этих планов.

                        Причем в этом планировании в качестве потенциального агрессора могла выступать только Россия. В свою очередь российские военные в своем планировании вынуждены исходить не из продекларированных намерений НАТО, а, в первую очередь, из военных возможностей блока. А они существенно возросли.

                        С принятием стран Прибалтики в НАТО глубина поражения российских объектов и целей тактическим ядерным оружием (ТЯО), в случае его «придвижения» к нашей территории, увеличилась на 400-750 км.

                        Ударная авиация НАТО может глубже (на 500-700 км) проникать в воздушное пространство России, достигая целей на рубеже Петрозаводск – Рыбинск – Москва. Установка мощных радаров и систем радиоэлектронной разведки у самых российских границ позволит НАТО гораздо лучше прослушивать и просматривать нашу территорию на оперативно-тактическую и стратегическую глубину.

                        Приближение НАТО к границам России повышает контрсиловой потенциал высокоточного оружия (ВТО). К примеру, базы межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в северо-западной части страны будут находиться в пределах досягаемости тактической авиации НАТО (в случае ее размещения на аэродромах прибалтийских стран).

                        Российская Калининградская область оказалась в окружении государств НАТО, что по-новому поставило вопрос об обеспечении ее военной и экономической безопасности.
                        Сдерживание вместо наступления

                        Следует отметить, что реакция России на принятие в НАТО Польши и стран Прибалтики, если не считать политических заявлений, была достаточно сдержанной. Каких-то крупномасштабных военных мер по усилению российской военной группировки, судя по открытым источникам, предпринято не было. Если какие-то меры и предпринимались, то скорее в общих рамках военной реформы, чем в качестве прямого ответа НАТО.

                        Об этом, в частности, свидетельствовал вывод морским путем из Калининградской области в 2008 г. около 800 из 880 базировавшихся там танков. Этот шаг, внешне парадоксальный в условиях расширения НАТО, на самом деле был вполне логичным – эти танки принадлежали уже расформированным дивизиям, находились на консервации на базах хранения военной техники (БХВТ) и относились к моделям 1980-х гг., нуждающимся в модернизации (Т-72Б).

                        К тому же, танки – это прежде всего наступательное оружие, а перед Россией стояли задачи не наступления, а сдерживания НАТО, которые надо было решать не наращиванием танковых группировок, а развертыванием высокоточного оружия, тех же оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Искандер».


                        Оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер-М»

                        Реальные масштабы укрепления ВС РФ на Северо-Западе

                        Показательно, что первой ракетной бригадой, получившей в 2010-2011 гг. комплексы «Искандер», стала 26-я Неманская Краснознаменная ракетная бригада в г. Луга (Ленинградская область).

                        В то же время, о том, что Россия при необходимости развернет ОТРК «Искандер» в Калининградской области для нейтрализации элементов американской ПРО в Европе, было официально заявлено еще в ноябре 2008 г.

                        Но в реальности дислоцированная в Черняховске Калининградской области 152-я гвардейская ракетная бригада все еще сохраняет на вооружении старые ОТРК «Точка-У»[1]. Комплексы «Искандер» перебрасывались в Калининградскую область, но только в рамках плановой боевой подготовки – в 2014, 2015 и 2016 гг.

                        Как сообщил в мае 2015 г. начальник ракетных войск и артиллерии Сухопутных войск генерал-майор Михаил Матвеевский, «ракетная бригада сухопутных войск, дислоцированная в Калининградской области, будет перевооружена на комплексы "Искандер-М" до 2018 года». Но это не будет каким-то политическим жестом, а произойдет в рамках планового перевооружения всех российских ракетных бригад сухопутных войск со старых ОТРК на новые.

                        Аналогичным образом в рамках планового перевооружения и реорганизации российских вооруженных сил осуществляются и другие мероприятия по модернизации и совершенствованию оргштатной структуры российской военной группировки на Северо-Западе страны.

                        Так, 6 апреля 2012 г. части ПВО Балтийского флота приняли на вооружение дивизион межвидовых зенитных ракетных систем (ЗРС) большой и средней дальности С-400, который стал третьим подобным дивизионом в России (после двух в Московской области).

                        Новые комплексы заменили устаревшие зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-200. В дальнейшем в Калининградской области в 2013 г. был развернут полк ЗРС С-400. В 2016 г. ЗРС С-400 были также развернуты в Ленинградской области.

                        Для замены радиолокационной системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в Скрунде (Латвия), закрытой и демонтированной в 1998-1999 гг., и для прикрытия северо-западного ракетоопасного направления в феврале 2012 г. на боевое дежурство заступила РЛС СПРН высокой заводской готовности «Воронеж-М» в Лехтуси (Ленинградская область) (опытно-боевое дежурство с марта 2007 г.).

                        В декабре 2014 г. в поселке Дунаевка Калининградской области заступила на боевое дежурство РЛС СПРН «Воронеж-ДМ» (опытно-боевое дежурство с июня 2014 г.). Эта станция контролируетпространство в западном направлении, перекрывая зону ответственности российской РЛС СПРН «Волга» около поселка Ганцевичи (Беларусь).


                        Наконец началось перевооружение авиации на Северо-Западе (как входящей в состав Воздушно-космических сил (ВКС), так и морской), ранее оснащенной старыми немодернизированными самолетами.

                        Так, в ноябре-декабре 2016 г. 159-й гвардейский истребительный авиационный полк (аэродром Бесовец в Карелии) получил многофункциональные истребители поколения 4++ Су-35С – первые машины такого типа во всем в Западном военном округе. А весной 2016 г. в этот же полк стали поступать модернизированные истребители Су-27СМ.

                        13 декабря 2016 года в 72-ю авиационную базу авиации Балтийского флота на аэродром Черняховск прибыл первый многоцелевой истребитель Су-30СМ. Он стал первым боевым самолетом нового производства, поступившим в авиационные части, дислоцированные в Калининградской области, за последние двадцать лет. В рамках государственного оборонного заказа в 2017 г. морская авиация Балтфлота получит еще несколько самолетов этого типа.


                        Многофункциональный истребитель Су-35С

                        В декабре 2013 г. на аэродроме Веретье (Остров) Псковской области была сформирована 15-я бригада армейской авиации, вооруженная боевыми вертолетами Ми-28Н «Ночной охотник», Ка-52 «Аллигатор», Ми-35М, транспортно-боевыми вертолетами Ми-8МТВ-5 и тяжелыми транспортными вертолетами Ми-26Т.

                        Для улучшения взаимодействия соединений ВВС и ПВО Западного военного округа с соединениями Сухопутных войск и ВМФ на западе России в августе 2015 г. воссоздана 6-я Ленинградская Краснознамённая армия ВВС и ПВО.

                        Были проведены организационно-штатные мероприятия и в сухопутной группировке. Так 9 августа 2010 г. в Санкт-Петербурге было вновь сформировано управление 6-й Краснознаменной общевойсковой армии, расформированной в 1998 г. Однако никаких новых частей и соединений в ее составе создано не было.

                        1 апреля 2016 г. для улучшения управления калининградской группировкой в составе Балтийского флота был развернут 11-й армейский корпус. Свое наименование он получил от прославленной 11-й гвардейской общевойсковой Краснознаменной армии, которая брала штурмом Кенигсберг, в послевоенное время дислоцировалась в Калининградской области и была в 1997 г. преобразована в Сухопутные и Береговые войска Балтийского флота. Но создание 11-го корпуса не привело к значимым изменениям боевого состава войск в Калининградской области, за исключением, как сообщала газета «Ведомости», возвращения 7-го отдельного мотострелкового полка в статус бригады (второй в области и весьма слабого состава).

                        Принимаются меры по восстановлению корабельного состава Дважды Краснознаменного Балтийского флота (ДКБФ), численность которого после распада СССР резко сократилась. Если в 1990 г. в составе ДКБФ было 42 подводные лодки и 39 надводных боевых кораблей основных классов (крейсеры, эсминцы и фрегаты), то в 2000 г. только 2 и 6 соответственно[2].

                        Начиная с 2007 г. флот получил четыре новейших сторожевых корабля ближней морской зоны (корвета) проекта 20380 («Стерегущий», «Сообразительный», «Бойкий» и «Стойкий»). В 2009 г. в состав Балтийского флота вошел сторожевой корабль (фрегат) «Ярослав Мудрый» проекта 11540, спущенный на воду еще в июне 1990 г. Корабль многие годы в недостроенном состоянии находился на Прибалтийском судостроительном заводе «Янтарь» в Калининграде, где его в середине 1990-х гг. довелось видеть автору этих строк.

                        В июле 2015 г. в состав Балтийского флота вошли три десантных катера проекта 21820 («Денис Давыдов», «Лейтенант Римский-Корсаков» и «Мичман Лермонтов»). 9 декабря 2016 г. в Кронштадте Балтийскому флоту передали первый минный тральщик проекта 12700 «Александр Обухов», местом постоянного базирования которого станет Балтийск Калининградской области. Это первый в стране и самый большой в мире корабль противоминной обороны с монолитным корпусом из углепластика.
                        «Калибр» и «Бастион» на Балтике

                        Как сообщается, в ближайшее время Балтийский флот будет усилен дивизионом малых ракетных кораблей «Буян-М» проекта 21631, вооруженных знаменитыми крылатыми ракетами «Калибр».

                        28 октября 2016 г. в Балтийск уже прибыли МРК «Зеленый Дол» и «Серпухов», совершившие межфлотский переход с Черноморского флота. 19 августа 2016 г., еще до похода на Балтику именно эти корабли выпустили три ракеты «Калибр» из восточной части Средиземного моря по террористам в Сирии. Предполагается, что по мере достройки в состав Балтфлота войдут еще три «Буян-М».

                        Перевооружается береговой ракетный полк в Калининградской области, ранее оснащенный устаревшими береговыми противокорабельными комплексами «Редут». На замену им недавно поступили современные комплексы «Бал».

                        А в ноябре 2016 г. СМИ сообщили о том, что группировку войск в Калининградской области усилилидивизионом береговых ракетных комплексов «Бастион». Также сообщается, что на базе полка будет развернута бригада береговой обороны, вооруженная комплексами «Бал» и «Бастион».



                        Береговой ракетный комплекс «Бастион»

                        В целом модернизация российской военной группировки на Северо-Западе не позволяет говорить о формировании здесь новой группировки войск с наступательными задачами.

                        Так, по мнению российского военного эксперта, полковника запаса Виктора Мураховского, несмотря на некоторое усиление российской группировки в Калининградской области, там не планируется разворачивать такую же крупную и самодостаточную группировку, как в Крыму.

                        Да и усиление это, вызванное действиями НАТО в Польше и Прибалтике, связано с тем, что в 1990-е гг., по словам Мураховского, сухопутная группировка в Калининградской области была фактически ликвидирована. До самого последнего времени в части, дислоцированные в Калининградской, Ленинградской и Псковской областях, практически не поступало современной боевой техники (в отличие от других регионов России).

                        Исключением можно считать, пожалуй, только создание 15-й бригады армейской авиации в Псковской области и поступление на вооружение ЗРС С-400 в Калининградской области. Только в 2016 г., как указывалось выше, началось поступление на Северо-Запад новых боевых самолетов, а также ЗРС С-400 в Ленинградскую область.

                        О том, что в минувшие два года Россия практически не усиливала военную группировку в Калининграде и возле Санкт-Петербурга, пишет и известный американский военный эксперт Майкл Кофман, научный сотрудник Института Кеннана, аналитик Центра военно-морского анализа (Вашингтон).
                        Собирается ли Россия нападать на Прибалтику или Польшу?

                        Как представляется, российское военно-политическое руководство реалистично оценивает степень угрозы со стороны сил НАТО в Польше и Прибалтике. Оно не намерено втягивать страну в гонку вооружений по принципу «на ваш батальон мы ответим бригадой, а на бригаду – дивизией», а лишь планомерно выполняет программу перевооружения.

                        По всей видимости считается, что существующих сил на Северо-Западе России (с учетом их модернизации и некоторого увеличения) достаточно, чтобы сдержать потенциального противника.

                        Даже те виды оружия, которые можно считать наступательным («Искандеры», «Бастионы», «Калибры») в сущности выполняют сдерживающую функцию, вынуждая возможного агрессора думать о неминуемом ответном ударе и о тех сложностях, которые возникнут с обеспечением ударной группировки НАТО в Прибалтике через зону действий этих комплексов (а также ЗРС С-400 в Калининградской области).

                        Кроме того, следует учитывать, что главным средством сдерживания возможной агрессии против нашей страны является ядерное оружие. В Военной доктрине Российской Федерации четко сказано,что «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».


                        Зенитно-ракетная система С-400.

                        Что касается возможности наступательных действий со стороны России, то тот же Майкл Кофман признает: «ничто не указывает на то, что Россия хотела бы вторгнуться в Прибалтику; нет смысла и в том, чтобы оккупировать три страны, чтобы подорвать доверие к блоку НАТО». И в этом мнении он не одинок.
                        Чего ждать в 2017-м году

                        Следует ожидать, что и далее Россия будет поддерживать и модернизировать свою военную группировку на Северо-Западе в русле недавнего заявления Президента РФ Владимира Путина на итоговой коллегии Минобороны: «Следует четко отслеживать любые изменения баланса сил и военно-политической обстановки в мире, особенно по периметру российских границ. И своевременно вносить корректировки в планы по нейтрализации потенциальных угроз нашей стране».

                        Резкое наращивание российской группировки, как мы считаем, может произойти только в случае таких шагов НАТО, как размещение в Польше и Прибалтике существенных воинских контингентов Альянса на постоянной основе, появления там высокоточных ударных комплексов и ударной авиации (опять-таки на постоянной основе), не говоря уже о тактическом ядерном оружии.

                        Но пока нет оснований говорить, что новая администрация США, которая и определяет военную политику и стратегию НАТО, пойдет на подобные шаги. Более того, есть надежда на смягчение напряженности и в Балтийском регионе, и в отношениях с НАТО в целом через налаживание конструктивного диалога между Россией и НАТО и нейтрализацию возможных военных опасностей и военных угроз политическими, дипломатическими и иными невоенными средствами.

                        Юрий Зверев, заведующий кафедрой
                        географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Кант


                        Šaltinis:http://eurasia.expert/borba-sistem-g...​​​​












                        Komentuoti


                        • #13


                          Oficiali Rusijos pozicija dėl "Iskanderų" dislokavimo Karaliaučiaus srityje:




                          https://ria.ru/defense_safety/201701...medium=twitter
                          Last edited by Robis; 12th May 2017, 15:05.

                          Komentuoti


                          • #14


                            Инцидент в Черном море: российский истребитель пролетел в 6 метрах от американского самолета




                            Российский истребитель пролетел на расстоянии шести метров от патрульного самолета США, выполнявшего миссию над Черным морем, сообщает NBC со ссылкой на представителя ВМС США Памелу Кунзи. При этом, по ее словам, командир самолета P-8A Poseidon, вовлеченного в инцидент, назвал действия обеих сторон профессиональными и безопасными.

                            Читать далее: http://ru.delfi.lt/abroad/global/inc....d?id=74624550

                            Komentuoti


                            • #15
                              Gan įdomus interviu (gal kiek paviršutiniškas, nes skirtas plačiosioms masėms) su Strategijų ir technologijų analizių centro direktoriumi Ruslanu Puchovu. Dėl kaikurių teiginių galima ginčytis, bet iš esmės nevyniojama į vatą.

                              http://bmpd.livejournal.com/2639637.html

                              Komentuoti

                              Vykdoma...
                              X