Announcement

Collapse
No announcement yet.

Artimieji Rytai (Middle East)

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #61
    Originally posted by ViR2 Peržiūrėti pranešimą
    Estimates ir luck dar buvo galimi naudoti su Aramco, bet antra karta toks pats tikslumas parodo, kad estimates buvo klaidingi, o du kart is eiles luck neturetu daug sansu pasikartoti Aisku, Iranas tikrai neturi tokio pat tikslumo, koki gali pasiekti JAV ginkluote, bet nuvertint aklai nederetu, tuo labiau, kad nei vienas smugis nebuvo atsitiktinis i plyna lauka salia (neskaitant nukritusiu pakeliui)
    Vis dėlto nuvertinsiu. Tokiais raketų smūgiais galima terorizuoti miestus ir dideles gamyklas, bet ne kariuomenės bazes. Nuostolių daug nepridarys, tiesiog kels nepatogumų. Karo jomis nelaimės, o galas neišvengiamai ateitų.

    Komentuoti


    • #62
      Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

      Vis dėlto nuvertinsiu. Tokiais raketų smūgiais galima terorizuoti miestus ir dideles gamyklas, bet ne kariuomenės bazes. Nuostolių daug nepridarys, tiesiog kels nepatogumų. Karo jomis nelaimės, o galas neišvengiamai ateitų.
      Būtent. Tai weapons of terror. Deja, tuo matyt ir apsiriboja Irano konvenciniai pajėgumai. Jų pagrindinis ginklas yra proxy grupuočių rėmimas.
      ​​​​​
      The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting - Sun Tzu

      Komentuoti


      • #63
        Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

        Vis dėlto nuvertinsiu. Tokiais raketų smūgiais galima terorizuoti miestus ir dideles gamyklas, bet ne kariuomenės bazes. Nuostolių daug nepridarys, tiesiog kels nepatogumų. Karo jomis nelaimės, o galas neišvengiamai ateitų.
        Nežinau ko tu tikiesi. Kokio dydžio raketa, tokia ir jos daroma žala. Atsiminkime, kad prieš beveik trejus metus JAV, Britanija ir Prancūzija paleido 100+ galingesnių raketų ir tai vos sunaikino 3 pastatus Sirijoje. Juk nenorėjai, kad Iranas išbandytų kokią Balistinę, pritaikytą nešti ne vieną šimtą kilogramų turinčią galvutę? Po tokio smūgio, JAV tikrai privalėtų atsakyti.
        O sprendžiant iš Trampo atsako. Ypač veido, kuriuo kalbėjo, jau ir toks Irano atsakas jam buvo rimtas smūgis. Primenantis, kad už veiksmus kiti gali atsakyti tuo pačiu.

        Komentuoti


        • #64
          Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
          Nežinau ko tu tikiesi. Kokio dydžio raketa, tokia ir jos daroma žala. Atsiminkime, kad prieš beveik trejus metus JAV, Britanija ir Prancūzija paleido 100+ galingesnių raketų ir tai vos sunaikino 3 pastatus Sirijoje. Juk nenorėjai, kad Iranas išbandytų kokią Balistinę, pritaikytą nešti ne vieną šimtą kilogramų turinčią galvutę? Po tokio smūgio, JAV tikrai privalėtų atsakyti.
          O sprendžiant iš Trampo atsako. Ypač veido, kuriuo kalbėjo, jau ir toks Irano atsakas jam buvo rimtas smūgis. Primenantis, kad už veiksmus kiti gali atsakyti tuo pačiu.
          Tipo Iranas žymiai mažesnio galingumo raketas naudojo nei tada JAV, Britanija ir Prancūzija? Nei velnio - pvz. "Qiam 1" kovinės galvutės masė yra 750 kg - daugiau nei pas visiems gerai žinomą "Tomahawk". Fateh-110/Fateh-313/Zolfaghar kovinės galvutės masė - 450-650 kg, taip kad Irano raketos šiuo atveju pagal galingumą nenusileido vakariečių. Be abejo iranas turi ir galingesnių (Shahab-3, Sejjil) balistinių raketų, bet jų galingumas didesnis tik apie porą kartų - jokių tsakant stebuklų.
          Beje į vieną JAV bazę buvo smogta "Qiam 1" raketomis, bet ten buvo visiškas "fail" - raketos arba nedaskrido, arba nepataikė. Kitu atveju buvo panaudotos "Zolfaghar" raketos (kitur teigia, kad Fateh-313) - ten jo, gana taikliai pavaryta, bet vėlgi - tai pačios naujausios Irano raketos, taigi net neaišku, ar daug jų turi, o dar prie to tai visgi stacionariems taikiniams apšaudyti skirti ginklai.
          Nu be abejo gali manyt, kad Trumpas peršiko po šio Irano "keršto", bet man taip neatrodo.

          Komentuoti


          • #65
            Amerikiečių peršikimas šioje situacijoje ant vienos lentynos su "pasiliuosavusiais" jūreiviais po "suškės" praskridimo Juodojoje jūroje.

            Komentuoti


            • #66
              Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
              iranas turi daugybę galimybių keršyti. Tie patys JAV kariai SIrijoje. Užtenka susitarti su Rusija, kad jie primygtinai dengs tą oro erdvę ir jav kariams nepavyks pasišaukti oro pagalbos. Karių ir norinčių išvyti amerikiečius gali rasti kad ir kelis tūkstančius keliais skambučiais. Ir tai net nebūtų karo paskelbimas Amerikai.
              Manai, kad amerikiečiai išsigąs "oro dengimo" kai kils grėsmė jų kariams ar neturės techninių galimybių tą faktorių eliminuoti?

              Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
              Esant tokiems santykiams su Turkija, tai reikštų, kad tai ir operacijos "kišimasis į Sirijos reikalus" oficialus pabaigimas, nes nebebus kaip patekti į tą šalį.

              Dar yra Jordanija.

              Komentuoti


              • #67
                Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą

                Manai, kad amerikiečiai išsigąs "oro dengimo" kai kils grėsmė jų kariams ar neturės techninių galimybių tą faktorių eliminuoti?
                Yra tam tikros rizikos. Aišku jei esi fanbojus, kuris manai, kad JAV dar šiandien nori pradėti trečią pasaulinį karą...

                Dar yra Jordanija.
                Teorijoje gal, o praktikoje ne.

                Originally posted by [URL=Danas
                Nu be abejo gali manyt, kad Trumpas peršiko po šio Irano "keršto", bet man taip neatrodo.
                Tai mokykis. Neabejoju, kad jis tikrai nesitikėjo, kad Iranas atsakys savo vardu. Kad smogs būtent JAV. Galų gale kad smūgiai bus kariniai, o ne kažkoks terorizmas, po kurio būtų galima pasauliui papasakoti kokia tai niekinga šalis. Tenka jam dabar pripažinti, kad ne jo žodis paskutinis.

                Arba teks konfliktą eskaluoti dar labiau. Bet žvelgiant į JAV pareigūnų verkimą per visus eterius, kad pasaulis ir artimiausi partneriai jų neparėmė taip "kaip derėtų", teko susivokti kad liktų vienui vieni.

                Komentuoti


                • #68
                  Jūs rimtai galvojat kad tos raketos pataikė į tuos pastatus specialiai? Aš visai nenustebsiu kad jos taikytos į bazės centrą, ir visos į vieną tašką. O jau kur pataikė ten pataikė. Įskaitant dar kad ir amerikiečiai buvo perspėti kelios valandos prieš.

                  Komentuoti


                  • #69
                    Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
                    Yra tam tikros rizikos. Aišku jei esi fanbojus, kuris manai, kad JAV dar šiandien nori pradėti trečią pasaulinį karą...


                    Priešingos pusės vadovybė irgi turbūt milijardų prikaupė ne panaudojimui po patekimo į rojų. Ekonominis ir karinis potencialiai labai jau skiriasi, yra ir netiesioginio veikimo galimybė.

                    Komentuoti


                    • #70
                      https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=83252967
                      Tikėtis, kad Irakas bus JAV sąjungininkas vis labiau panašėja link to, kad irakiečiai su amerikiečiai apsikabintu ir pavadintų vieni kitus broliais

                      Komentuoti


                      • #71
                        JMSDF despatches two P-3C MPAs to Middle East on intelligence-gathering mission

                        https://www.janes.com/article/93667/...hering-mission

                        Komentuoti


                        • #72
                          BBC videoreportažas iš Al Asado bazės Irake po Irano raketų smūgių:

                          Inside a US air base attacked by Iranian missiles
                          http://www.bbc.com, 2020.01.13

                          US air base Al Asad in Iraq was targeted by Iran in response to the death of Qasem Soleimani, the top Iranian military commander, who was killed in a US air strike.
                          BBC Persian correspondent Nafiseh Kohnavard was allowed inside the high security base to see the damage and speak to soldiers who survived the attack.
                          Beje dėl numušto lėktuvo Bačiulis pateikė sąmokslo teoriją - ale Iranas galėjo numušt specialiai, nes lėktuve galėjo sėdėt koks Irano disidentas, kurį Iranas tokiu būdu pašalino. Aišku sąmokslo teorija lieka sąmokslo teorija, bet dėl įdomumo - Iranas disidentus šalina kitais būdais, BBC net išsamų straipsnį apie tai prieš metus su trupučiu parašė:

                          Iran’s Chain Murders: A wave of killings that shook a nation
                          http://www.bbc.com, 2018.12.02

                          Komentuoti

                          Vykdoma...
                          X