Announcement

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pirkiniai

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by Irwel Peržiūrėti pranešimą

    Čia ,,naujo,, reiškia iš gamintojo. Apie ,,nieko,, nekalbama
    Mistral ir K9 yra nauja ir iš gamintojo

    Komentuoti


    • LK ateityje norėtų vikšrinių PKM. Mano nuomone diskutuotinas ir tikrai ne "seksy" , tačiau tam tikru požiūriu racionalus būtų modernizuotų BMP variantas..

      Stipriai pakeistas lenkų įmonės variantas

      https://defence24.com/mspo-2021-mode...otype-unveiled



      Thanks to the fact that the roof of the hull is higher (and side sections have been made higher), and thanks to the changed position of the fuel tank (moved towards the engine compartment), and rearrangement of the interior (removal of the turret loading mechanism and the turret base), the interior is far more ergonomic, and the crew comfort levels have been improved as well. The space savings may be used to make the troop/combat compartments more spacious, or they also may be used to accommodate extra systems. The modernized vehicle also exhibits STANAG 4569A Level 3 protection levels (with possible enhancement to level 4). IED/mine protection is compliant with Level 1 requirements of the STANAG 4569B norm.

      SSP-1 Obra 3 laser warning receiver, new fire prevention system, and new seats, have all also been installed on the new IFV. The vehicle showcased in Kielce comes in the "extended" variant, also including the optional integration of a new power-pack - with a 326 HP MTU 6R 106 TD21 engine (identical to the one in the Jelcz 442.32 truck), and with reinforcement of the drivetrain.

      Komentuoti


      • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą
        LK ateityje norėtų vikšrinių PKM. Mano nuomone diskutuotinas ir tikrai ne "seksy" , tačiau tam tikru požiūriu racionalus būtų modernizuotų BMP variantas..

        Stipriai pakeistas lenkų įmonės variantas

        https://defence24.com/mspo-2021-mode...otype-unveiled


        Thanks to the fact that the roof of the hull is higher (and side sections have been made higher), and thanks to the changed position of the fuel tank (moved towards the engine compartment), and rearrangement of the interior (removal of the turret loading mechanism and the turret base), the interior is far more ergonomic, and the crew comfort levels have been improved as well. The space savings may be used to make the troop/combat compartments more spacious, or they also may be used to accommodate extra systems. The modernized vehicle also exhibits STANAG 4569A Level 3 protection levels (with possible enhancement to level 4). IED/mine protection is compliant with Level 1 requirements of the STANAG 4569B norm.

        SSP-1 Obra 3 laser warning receiver, new fire prevention system, and new seats, have all also been installed on the new IFV. The vehicle showcased in Kielce comes in the "extended" variant, also including the optional integration of a new power-pack - with a 326 HP MTU 6R 106 TD21 engine (identical to the one in the Jelcz 442.32 truck), and with reinforcement of the drivetrain.
        Stipriai ir pro šalį. BMP-1 modernizuoti gali tik tie, kas jas turi, ir tai turėtų labai rimtai apsvarstyti ar verta. Bet kokia BMP-1 ar-2 modernizacija, kurios metu būtų kišami nagai prie korpuso yra visiškai neracionalu ir pasmerkta žlugti. Kaip iki dabar ir nutiko su visais tokiais modernizavimo projektais

        Komentuoti


        • Didinamos lėšos krašto apsaugai būtų skirtos modernizacijai ir karių socialinei gerovei
          www.kam.lt

          Komentuoti


          • kaip suprantu Boxerių pristatymas jau nukeliamas į 2022 metus. O kalbos apie naujas PKM prasidės ne anksčiau kaip 2024 metais. Ir čia tik kalbos, ne pirkimai. Apie artileriją nieko (išvystyti paramos ugnimi gebėjimai gali reikšti ir dabar turimų pzh kovinius pajėgumus). Na bet užtad 3 naujus karinius miestelius pastatysim!

            Komentuoti


            • Originally posted by Arturas Peržiūrėti pranešimą
              kaip suprantu Boxerių pristatymas jau nukeliamas į 2022 metus. O kalbos apie naujas PKM prasidės ne anksčiau kaip 2024 metais. Ir čia tik kalbos, ne pirkimai. Apie artileriją nieko (išvystyti paramos ugnimi gebėjimai gali reikšti ir dabar turimų pzh kovinius pajėgumus). Na bet užtad 3 naujus karinius miestelius pastatysim!
              O tai kariai ir toliau turėtų gyventi konteineriuose, mat vertybes laikyti sovietinių laikų bakužėse?

              Komentuoti


              • Ar panašu kad Lietuva linksta prie Boxer bazėje esančio PZH2000 artilerijos pabūklo? Būtų protingas sprendimas iš logistinės ir personalo pusės. Aš sakyčiau jei jau turime Boxerį, tai reikia ir išnaudoti jo privalumus. 2 žmonių įgula irgi svarbus elementas, turint omenyje mūsų žmogiškuosius resursus.

                Komentuoti


                • Logiškumo prasme aišku visada geriau naudotis savo pliusius, o turėjimas abiejų sistemų eksplotavimą totaliai atpigintų. Nekalbant apie personalo parengimą. Tik ar nebus taip, kad Boxer 3 mln. + 155 pabūklas kokie 2 mln? Mūsų problema turimas kišenių gylis.

                  Komentuoti


                  • Originally posted by Arturas Peržiūrėti pranešimą
                    Ar panašu kad Lietuva linksta prie Boxer bazėje esančio PZH2000 artilerijos pabūklo? Būtų protingas sprendimas iš logistinės ir personalo pusės. Aš sakyčiau jei jau turime Boxerį, tai reikia ir išnaudoti jo privalumus. 2 žmonių įgula irgi svarbus elementas, turint omenyje mūsų žmogiškuosius resursus.
                    Abejoju, RCH155 vis dar katė maiše ir mums tikriausiai per brangi. Caesar realesnis variantas

                    Komentuoti


                    • Originally posted by D0mas Peržiūrėti pranešimą

                      Abejoju, RCH155 vis dar katė maiše ir mums tikriausiai per brangi. Caesar realesnis variantas
                      Kaina derybų klausimas,gali už savikainą pasiūlyt,kad lengviau britam tarkim įsiūlyt,nes būtų bent viena šalis naudotoja. Bet turi būti geras pasiūlymas,tarkim su nuolatiniu garantiniu nemokamu aptarnavimu ar pan.,nes aptarnavimas velniškai brangus,kur dar vaikiškos ligos
                      ,tad statyčiau už ceasar
                      Last edited by Irwel; Šiandien, 20:30.

                      Komentuoti


                      • Originally posted by Arturas Peržiūrėti pranešimą
                        Ar panašu kad Lietuva linksta prie Boxer bazėje esančio PZH2000 artilerijos pabūklo? Būtų protingas sprendimas iš logistinės ir personalo pusės. Aš sakyčiau jei jau turime Boxerį, tai reikia ir išnaudoti jo privalumus. 2 žmonių įgula irgi svarbus elementas, turint omenyje mūsų žmogiškuosius resursus.
                        Savo facebook platformos diskusijose Egidijus Papečkys,buvo išsakęs ,kodėl nevertėtų pirkti RCH 155, rekomenduoju pasektį šį žmogų,turi labai gerų įžvalgų

                        Komentuoti


                        • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
                          Logiškumo prasme aišku visada geriau naudotis savo pliusius, o turėjimas abiejų sistemų eksplotavimą totaliai atpigintų. Nekalbant apie personalo parengimą. Tik ar nebus taip, kad Boxer 3 mln. + 155 pabūklas kokie 2 mln? Mūsų problema turimas kišenių gylis.
                          MPBŽ turi 3 kovinius batalionus. 1 batalionui dažniausiai skiriamas būrys artilerijos. Tai +- reiktų ~12 haubicų. ~60 mln. Eur. Turint galvoje kad 16 haubicų, 2 mokomosios ir 3 donorinės su keliomis desimtimis M5xx vadaviečių kainavo ~53 mln. Tai tikrai nėra daug.

                          Komentuoti

                          Vykdoma...
                          X