Announcement

Collapse
No announcement yet.

PKM "Vilkas" (Boxer) Lietuvos kariuomenėje

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

    Kodėl tik bokšto? Boxeris juk ne medinis. Visas korpusas ir plieno dalys turėjo pabrangti.
    Negi manot, kad plieno kainos kilimas gali pabranginti platformą 50 procentų? Jei tai įmanoma, tai mano menkutės viltys dėl naujų vikšrinių PKM LK, sklaidosi kaip dūmai. Misija neįmanoma.

    Komentuoti


    • Kiek tiksliai procentų nespėliosiu. Palaukime kol
      paaiškės daugiau detalių apie Slovėnų pasirinktą bokštą, tada bus galima vertinti.

      Komentuoti


      • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

        Speju kad kalba eina apie lietuvišką versiją BOXER IFV modifikacijoje. Dėl galimybės rinktis su SAMSON bokštų labai abejoju. Viena, kol kas nežinomas patikimumas, ar visos problemos išspręstos, kažin ar kokia šalis rinktusi tokį modelį. Irakas kai paaiškėjo BTR4 defektai, iki šiol jiems klientų nėranda. Antra, per didelė kaina bokšto, net lokalizuojama dalį gamybos Slovėnijoje, jis negali pabrango trigubai.
        Bokšto modelį ? Na tai JAV pasirinko.

        Komentuoti


        • Švedai tvirtino, kad Patria tokia pat pravaži kaip vikšriniai šarvuočiai. Na..gerai..bet nuo kelio važiuot nereikia

          Komentuoti


          • Tokiu kampu pasviręs vikšruotis turėtų ne mažiau vargo.

            Komentuoti


            • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
              Tokiu kampu pasviręs vikšruotis turėtų ne mažiau vargo.
              Vikšruočiui tokios situacijos net nebūtų, įšeitu net nesustodamas, vikšruočius stabdo žymiai mikštesnis paviršius, kai jau tikrai gula ant dugno ir vikšrai nesiekia bent daugiau mažiau tvirtesnio grunto.

              Komentuoti


              • O kodėl manot, kad šarvuotis įklimpęs? Gal jis tik nuo kelio pasitraukė ir kai reikės vėl lengvai sugrįš

                Komentuoti


                • Originally posted by TerMind Peržiūrėti pranešimą
                  O kodėl manot, kad šarvuotis įklimpęs? Gal jis tik nuo kelio pasitraukė ir kai reikės vėl lengvai sugrįš
                  Kaip ten sakoma gal ir taip, bet viskas priklauso nuo tarpinės

                  Komentuoti


                  • Pratęsiant pirkimų temoje kilusią diskusiją apie ofsetus. Ar brolių kuriami gaminiai galėjo būti panaudoti PKM "Vilkas"? Tiek pakeičiant esamus prietaisus, neaukojant kokybės, tiek papildant turimą įrangą ir padidinant mašinos kovines galimybes?

                    Komentuoti


                    • Na mes tiesiog per maži ir mūsu pirkimo sumos per mažos, kad dar kažkas žaistu su mūsu vietiniais gamintojais. Va kai lenkai perka ka nors už milijarda, tai jau ir gamintojas sukalbamesnis, o ten 100 milijonu nėra ta suma, dėl kurios kažkas labai eitu į kompromisus.

                      Komentuoti


                      • Originally posted by Arturas Peržiūrėti pranešimą
                        Na mes tiesiog per maži ir mūsu pirkimo sumos per mažos, kad dar kažkas žaistu su mūsu vietiniais gamintojais. Va kai lenkai perka ka nors už milijarda, tai jau ir gamintojas sukalbamesnis, o ten 100 milijonu nėra ta suma, dėl kurios kažkas labai eitu į kompromisus.
                        Nei čia mes maži nei čia sumos mažos, palyginus su tuo, kad dar visai neseniai pardavimai gynybos srityje dideli buvo tik arabų šalyse tai, kai perkį ne kelias sistemas o keliasdešimt, tai jau šis tas. Jeigu norime būti reikšmingesni tai reikia daryti vyriausybinę programą kurioje būtų numatatyta nupirkti pzv kelis šimtus šarvuočių, kurių mums tikrai reikia tada ir su pardavėjais kalba bus kitokia ir realus pinigų išdėtymas, tačiau jeigu mes perkame po keletą už pinigus kurie lieka iš karinio biudžeto nupirkus kariams batus tai koks požiūris, toks ir rezultatas.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by ARTY Peržiūrėti pranešimą

                          Nei čia mes maži nei čia sumos mažos, palyginus su tuo, kad dar visai neseniai pardavimai gynybos srityje dideli buvo tik arabų šalyse tai, kai perkį ne kelias sistemas o keliasdešimt, tai jau šis tas. Jeigu norime būti reikšmingesni tai reikia daryti vyriausybinę programą kurioje būtų numatatyta nupirkti pzv kelis šimtus šarvuočių, kurių mums tikrai reikia tada ir su pardavėjais kalba bus kitokia ir realus pinigų išdėtymas, tačiau jeigu mes perkame po keletą už pinigus kurie lieka iš karinio biudžeto nupirkus kariams batus tai koks požiūris, toks ir rezultatas.
                          kažkaip kai visi perka po kelis šimtus modernių (naujų) šarvuočių sumos pradeda virsti per miljardą eurų. Tiek Lietuva per dešimtmetį išleidžia. mes ne arabai ar šveicarai (nors tie taupo labiau) ir reiktų susitaikyti. Pagal finansinius rodiklius mes esam viso labo tolimi bulgarų pusbroliai, o ne danai ar olandai.

                          Komentuoti


                          • Originally posted by ARTY Peržiūrėti pranešimą

                            Nei čia mes maži nei čia sumos mažos, palyginus su tuo, kad dar visai neseniai pardavimai gynybos srityje dideli buvo tik arabų šalyse tai, kai perkį ne kelias sistemas o keliasdešimt, tai jau šis tas. Jeigu norime būti reikšmingesni tai reikia daryti vyriausybinę programą kurioje būtų numatatyta nupirkti pzv kelis šimtus šarvuočių, kurių mums tikrai reikia tada ir su pardavėjais kalba bus kitokia ir realus pinigų išdėtymas, tačiau jeigu mes perkame po keletą už pinigus kurie lieka iš karinio biudžeto nupirkus kariams batus tai koks požiūris, toks ir rezultatas.
                            LK tikrai nieko neperka vienetais už lėšas, "atlikusias po batų pirkimo". Šarvuotas mašinas perkame šimtais (ar beveik šimtas Boxer atveju). Va, JLTV 200 nupirkome

                            Komentuoti


                            • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą

                              kažkaip kai visi perka po kelis šimtus modernių (naujų) šarvuočių sumos pradeda virsti per miljardą eurų. Tiek Lietuva per dešimtmetį išleidžia. mes ne arabai ar šveicarai (nors tie taupo labiau) ir reiktų susitaikyti. Pagal finansinius rodiklius mes esam viso labo tolimi bulgarų pusbroliai, o ne danai ar olandai.
                              Pagal tai kiek uždirbame ir dar labiau kiek išmėtome pinigų, jokie mes ne bulgarų pusbroliai, mūsų algos kaip Graikijos o apie Vilniaus atskirą respubliką tai net nešneku, mes nevystome laivyno ir aviacijos ir vis bandom rasti priežasčiu, oi kokie mes čia silpni ir maži ir čia man labai vietoje atrodo pono Trum pasakymai apie tuo kuriuos Amerika turi ginti o jų pačių ryžtas tai labai su klaustuku. Taigi graikai ir lietuviai jeigu turite laiko ir noro pasidomėkite. Dar visai neseniai prisimenu toks politikas Paulauskas per krizę labai kritikavo Graikiją apie išlaidas kariuomenei. Kitas istorinis paradoksas yra toks, kad Lietuva LDK laikais taip pat neturėjo kariuomenės ir tikriausiai turėjo priežasčių visokių pasiteisinti, viską sumovėme taip, kad neliko nieko ir tik dabar tas kur yra aukštai ir viską skirsto davė mums dar vieną šansą, tačiau nemanau, kad daug kas tai supranta. Jeigu gyventume kokioje Belgijoje tai toks požiūris būtų visai pateisinamas, gal ir pakankamas, tačiau kaip graikai negali rinktis kaimynų, taip ir mes.

                              Komentuoti

                              Vykdoma...
                              X