Announcement

Collapse
No announcement yet.

NASAMS vidutinio nuotolio priešlėktuvinės sistemos Lietuvai

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

    Man atrodo skaičiau, kad Kogsbergas pasirašė sutartį, kuria susitarė siūlyti potencialiems klientams siūlyti NASAMS pirmiausia ant SISU.
    Kažkaip visus čia labai kabina tos platformos . Bet juk tai tik lašas, palyginti su visa kontrakto suma! Keturi raketų paleidėjai, keturios platformos, kurios nė 0,5 mln eurų, greičiausiai nekainuos . Kodėl niekas nesidomi, ant kokių tralų vežioja M113 į poligonus?
    Last edited by Robis; 26 October 2017, 16:57.

    Komentuoti


    • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

      Man atrodo skaičiau, kad Kogsbergas pasirašė sutartį, kuria susitarė siūlyti potencialiems klientams siūlyti NASAMS pirmiausia ant SISU.
      Na minėti SISU nėra blogai-turi labai gerą pravažumą bei priešmimininę apsaugą, kad pagerina paleidėjo galimybes išgyventi. Jei ant jų paleidėjus sumontuotų ir padarytų saveigiais, būtų įdealu.

      Komentuoti


      • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

        Na minėti SISU nėra blogai-turi labai gerą pravažumą bei priešmimininę apsaugą, kad pagerina paleidėjo galimybes išgyventi. Jei ant jų paleidėjus sumontuotų ir padarytų saveigiais, būtų įdealu.
        Interviu KOP vadas pranešė, kad NASAMS raketų paleidėjams transportuoti bus naudojami LK turimi SISU vilkikai. Panašu, kad artimiausiu metu, naujų tralų nepirks.
        Last edited by Robis; 26 October 2017, 19:14.

        Komentuoti


        • Panašu, kad ceremonijos metu demonstruotas modelis gali būti pervežamas transporto priemonėmis, galinčiomis gabenti jūrinius konteinerius.

          SISU yra puikus sunkvežimis, bet oro gynybos baterijoms jis turi būti priskirtas nuolat, kad personalas mokėtų panaudoti jo galimybes ir treniruotųsi su viena ir ta pačia transporto priemone.

          Silpninti logistikos vienetus atimant iš jų automobilius irgi nėra gerai, nes trims planuojamoms brigadoms ir taip turime per menkus logistinius pajėgumus.

          Peršasi išvada, kad reikia daugiau SISU būtent NASAMS baterijoms.

          Komentuoti


          • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
            Panašu, kad ceremonijos metu demonstruotas modelis gali būti pervežamas transporto priemonėmis, galinčiomis gabenti jūrinius konteinerius.

            SISU yra puikus sunkvežimis, bet oro gynybos baterijoms jis turi būti priskirtas nuolat, kad personalas mokėtų panaudoti jo galimybes ir treniruotųsi su viena ir ta pačia transporto priemone.

            Silpninti logistikos vienetus atimant iš jų automobilius irgi nėra gerai, nes trims planuojamoms brigadoms ir taip turime per menkus logistinius pajėgumus.

            Peršasi išvada, kad reikia daugiau SISU būtent NASAMS baterijoms.
            Na, nupirkti papildomus 4-8, o gal ir daugiau, SISU sunkvežimius LR KAM tikrai pajėgus. Vis tik jų kaina tai ne BOXER ar pzh 2000. O finansavimas lėtai, bet didėja.

            Komentuoti


            • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

              Nelabai suprantu koks tikslas 2x2=4 pristatinėti kaip "naują įžvalgą"?



              Per kokią prizmę? Finansinę, dalinių parengimo, grėsmės pobūdžio, taktinę ar kt.?

              Viešoje erdvėje estai transliuoja kitokią žinią (žr. žemiau). Tiesa, dėl finansinių apribojimų artimiausiu metu toks įsigijimas, greičiausiai, nevyks ir teks prašyti sąjungininkų indėlio.

              http://news.err.ee/608038/estonia-wa...em-from-allies



              https://www.ft.com/content/b9453544-...d-c11776a5124d
              Aurimai, jūs neįsiskaitėte - estai kalba, tai jau matyti pačioje antraštėje, kad tikisi "skydo" iš sąjungininkų - "Estonia wants powerful air defense system from allies". Tai yra būtent Lietuvos atvejis - perkamos NASAMS savo lėšomis, ir oro gynyba sustiprinama sąjungininkų "Patriot" baterija.

              Ir dar - man požiūris "viskas kas estiška yra geriausia" nėra priimtinas ir tai man nėra argumentas

              Komentuoti


              • Vienu metu buvo kalbėta apie NASAMS 2. Įdomu, kuri versija vis tik užsakyta...

                Komentuoti


                • Originally posted by Cataphractos Peržiūrėti pranešimą
                  Vienu metu buvo kalbėta apie NASAMS 2. Įdomu, kuri versija vis tik užsakyta...
                  Iš viešai prieinamos informacijos:

                  „Mes dabar įsigijame Norvegijos kariuomenės perteklinę įrangą ir ją modernizuojame. Tai bus ne pirma ir ne antra NASAMS versija, nes po modernizacijos tai bus NASAMS 3, pati naujausia modifikacija“, – BNS penktadienį sakė Krašto apsaugos ministerijos pajėgumų ir ginkluotės generalinis direktorius pulkininkas Darius Užkuraitis.

                  Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...metu-56-700617
                  Last edited by Danas; 27 October 2017, 12:44.

                  Komentuoti


                  • Originally posted by Cataphractos Peržiūrėti pranešimą
                    Vienu metu buvo kalbėta apie NASAMS 2. Įdomu, kuri versija vis tik užsakyta...
                    Jau nusibodo ta pigi reklama, kai kalbama apie vieną dalyką, o vadiname jį kitu vardu. Visų pirma NASAM 3 tokios modifikacijos net nėra. Antra, Lietuva perka NASAM I modifikaciją, kurią sąlyginai modernizuos iki NASAM 2, panašiai kaip olandai. Kaip teisingai teigia forumo kolega - bus įsigytas būtent NASAMS 2. Ne vien dėl geresnio mobilumo. Nors Latvija su Estija kol kas vidutinio nuotolio PLG neperka, bendras Baltijos šalių PLG projektas niekur nedingo. Kaip ir planai veikti išvien su Lenkija, kas Lietuvai dar svarbiau. O viena iš pagrindinių NASAMS modernizacijos iki NASAMS II priežasčių ir buvo naujų taktinių duomenų perdavimo sistemų įdiegimas, siekiant pagerinti tarpusavio sąveiką su kitomis NATO šalimis. Todėl šiuo metu taktinių duomenų perdavimo tinklas Link16 įdiegtas tik NASAMS 2. Link16 naudoja kone visa NATO aviacija, nuo F-16 iki F-35, nuo Rafalio iki EF2000. Ir visi AWACS. Ir radioelektroninės kovos lėktuvai. Ir NATO laivynas. Ir kitos regione dislokuotos PLG sistemos, įskaitant Patriot. Ir netik NATO, bet ir švedai. Net jei kalba ir pasisuktų apie NASAMS I, ją vis tiek reiktų modernizuoti iki NASAMS II standarto. O NASAMS II ir yra ne kas kita, kaip NASAMS modernizuota versija. Taigi...lieka arba senesnių norvegiškų NASAMS versijų modernizacija iki NASAMS II, kurią apmokėtų Lietuva, arba patys NASAMS II, žiūrint, kiek jų Norvegija pasirengusi perleisti.
                    NASAM II baterijoje 3 skyriai, kuriuose po 4 paleidėju ir 2 radarus. Męs perkame 2 paleidėjus ir 1 radarą. Taip pat paleidėjai nesaveigiai. Dėl garsių kalbų, kad modernizuos iki mitinio NASAM3 , tai kaip suprantu , modernizuos ugnies valdymo centrą. Radarai tie patys seni SENTINEL radarai MPQ-64F1. Taigi ką turime modernizuotą? ugnies valdymo centrą, kuris galės naudoti LINK 16 duomenų perdavimo tinklą. Radarai seni, paleidėjai seni ir nemobilūs. Nežinau, kas leidžia šį variantą vadinti naujausia NASAM 3 versija. Nuo to, kad NASAM I pavadinsim NASAM 3, jis tokiu netampa.

                    Komentuoti


                    • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                      Panašu, kad ceremonijos metu demonstruotas modelis gali būti pervežamas transporto priemonėmis, galinčiomis gabenti jūrinius konteinerius.

                      SISU yra puikus sunkvežimis, bet oro gynybos baterijoms jis turi būti priskirtas nuolat, kad personalas mokėtų panaudoti jo galimybes ir treniruotųsi su viena ir ta pačia transporto priemone.

                      Silpninti logistikos vienetus atimant iš jų automobilius irgi nėra gerai, nes trims planuojamoms brigadoms ir taip turime per menkus logistinius pajėgumus.

                      Peršasi išvada, kad reikia daugiau SISU būtent NASAMS baterijoms.
                      Teko kitame forume skaityti , kad SISU kariuomenę nuvylė.

                      Jie buvo pirkti šarvuoti ir atsparūs minų sprogimams tam,kad galima būtų naudoti Afganistane. Vis dėl to, ten nusiųsti nebuvo, nes važiuoklė nelaikė nė Lietuvos poligonų. Būk tai, vyko kažkoks susirašinėjimas su suomiais ir buvo sulaikyti mokėjimai.

                      Sunkvežimio konstrukcija dar buvo nauja ir gal dabar problemos išsisprendė.

                      Iš logistikos permesti SISU man atrodo logiška. Tarkime dabar M113 ir civilinis transportas pavežioja. Geriau jau naują techniką, kad ir nešarvuotą, pirkti logistikai, o ant SISU uždėti NASAMs konteinerius.
                      Last edited by Jonas; 27 October 2017, 15:32.

                      Komentuoti


                      • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                        Jau nusibodo ta pigi reklama, kai kalbama apie vieną dalyką, o vadiname jį kitu vardu. Visų pirma NASAM 3 tokios modifikacijos net nėra. Antra, Lietuva perka NASAM I modifikaciją, kurią sąlyginai modernizuos iki NASAM 2, panašiai kaip olandai. Kaip teisingai teigia forumo kolega - bus įsigytas būtent NASAMS 2. Ne vien dėl geresnio mobilumo. Nors Latvija su Estija kol kas vidutinio nuotolio PLG neperka, bendras Baltijos šalių PLG projektas niekur nedingo. Kaip ir planai veikti išvien su Lenkija, kas Lietuvai dar svarbiau. O viena iš pagrindinių NASAMS modernizacijos iki NASAMS II priežasčių ir buvo naujų taktinių duomenų perdavimo sistemų įdiegimas, siekiant pagerinti tarpusavio sąveiką su kitomis NATO šalimis. Todėl šiuo metu taktinių duomenų perdavimo tinklas Link16 įdiegtas tik NASAMS 2. Link16 naudoja kone visa NATO aviacija, nuo F-16 iki F-35, nuo Rafalio iki EF2000. Ir visi AWACS. Ir radioelektroninės kovos lėktuvai. Ir NATO laivynas. Ir kitos regione dislokuotos PLG sistemos, įskaitant Patriot. Ir netik NATO, bet ir švedai. Net jei kalba ir pasisuktų apie NASAMS I, ją vis tiek reiktų modernizuoti iki NASAMS II standarto. O NASAMS II ir yra ne kas kita, kaip NASAMS modernizuota versija. Taigi...lieka arba senesnių norvegiškų NASAMS versijų modernizacija iki NASAMS II, kurią apmokėtų Lietuva, arba patys NASAMS II, žiūrint, kiek jų Norvegija pasirengusi perleisti.
                        NASAM II baterijoje 3 skyriai, kuriuose po 4 paleidėju ir 2 radarus. Męs perkame 2 paleidėjus ir 1 radarą. Taip pat paleidėjai nesaveigiai. Dėl garsių kalbų, kad modernizuos iki mitinio NASAM3 , tai kaip suprantu , modernizuos ugnies valdymo centrą. Radarai tie patys seni SENTINEL radarai MPQ-64F1. Taigi ką turime modernizuotą? ugnies valdymo centrą, kuris galės naudoti LINK 16 duomenų perdavimo tinklą. Radarai seni, paleidėjai seni ir nemobilūs. Nežinau, kas leidžia šį variantą vadinti naujausia NASAM 3 versija. Nuo to, kad NASAM I pavadinsim NASAM 3, jis tokiu netampa.
                        Ar nebuvo visą laiką rašoma apie perkamus 4 paleidėjus? Ugnies valdymo centrai ir radarai taip pat minimi daugiskaita.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

                          Ar nebuvo visą laiką rašoma apie perkamus 4 paleidėjus? Ugnies valdymo centrai ir radarai taip pat minimi daugiskaita.
                          Taip, dvi BATERIJOS iš 4 paleidimo įrenginių (ne baterijoje, o IŠ VISO).
                          Last edited by Danas; 27 October 2017, 16:25.

                          Komentuoti


                          • Lietuva išleidžia 110 milijonų eurų NASAMS II


                            Norwegian mobile (ADMS) or anti-aircraft missile systems medium-range NASAMS Lithuania will cost 110 million euros, said the defense Minister Raimundas Karoblis who signed the agreement to purchase the SAM for the Lithuanian Armed forces. It is a bit smaller than planned initially said on Thursday the Minister. Officials did not disclose the exact amount that SAM, but they will be equipped with two batteries. It will not allow you to create over Lithuania the so-called no-fly zone, and SAM will be deployed in priority areas that will establish command. defense - one of the weaknesses of the Baltic States militarily. Lithuania, Latvia and Estonia now have only short-range SAM that can hit targets at a distance of 3-5 kilometers. Korean missiles can hit targets at a distance of several tens of kilometers and can shoot down targets at an altitude of 15 km. to best ensure the safety of the airspace, the Baltic States need the shield of air defense systems, long-range, such as Patriot missiles. The Baltic States have previously discussed about the possibilities of joint procurement of medium-range SAM, but to carry out these plans failed and Lithuania buys them alone. Lithuania, which borders Russia's Kaliningrad exclave, has signed a contract to get a permanent surface-to-air missile system within three years. Defense Minister Raimundas Karoblis says the country has "started to fill in a major gap in our national defense system." Eirik Lie of Norway's Kongsberg company said Lithuania had chosen its NASAMS system. Kongsberg said deal for the mid-range air defense system, signed Thursday, was worth 109 million euros ($128 million). Lithuania says delivery of the system is scheduled to be start next year and be complete by 2021.

                            Komentuoti


                            • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                              Jau nusibodo ta pigi reklama, kai kalbama apie vieną dalyką, o vadiname jį kitu vardu. Visų pirma NASAM 3 tokios modifikacijos net nėra. Antra, Lietuva perka NASAM I modifikaciją, kurią sąlyginai modernizuos iki NASAM 2, panašiai kaip olandai. Kaip teisingai teigia forumo kolega - bus įsigytas būtent NASAMS 2. Ne vien dėl geresnio mobilumo. Nors Latvija su Estija kol kas vidutinio nuotolio PLG neperka, bendras Baltijos šalių PLG projektas niekur nedingo. Kaip ir planai veikti išvien su Lenkija, kas Lietuvai dar svarbiau. O viena iš pagrindinių NASAMS modernizacijos iki NASAMS II priežasčių ir buvo naujų taktinių duomenų perdavimo sistemų įdiegimas, siekiant pagerinti tarpusavio sąveiką su kitomis NATO šalimis. Todėl šiuo metu taktinių duomenų perdavimo tinklas Link16 įdiegtas tik NASAMS 2. Link16 naudoja kone visa NATO aviacija, nuo F-16 iki F-35, nuo Rafalio iki EF2000. Ir visi AWACS. Ir radioelektroninės kovos lėktuvai. Ir NATO laivynas. Ir kitos regione dislokuotos PLG sistemos, įskaitant Patriot. Ir netik NATO, bet ir švedai. Net jei kalba ir pasisuktų apie NASAMS I, ją vis tiek reiktų modernizuoti iki NASAMS II standarto. O NASAMS II ir yra ne kas kita, kaip NASAMS modernizuota versija. Taigi...lieka arba senesnių norvegiškų NASAMS versijų modernizacija iki NASAMS II, kurią apmokėtų Lietuva, arba patys NASAMS II, žiūrint, kiek jų Norvegija pasirengusi perleisti.
                              NASAM II baterijoje 3 skyriai, kuriuose po 4 paleidėju ir 2 radarus. Męs perkame 2 paleidėjus ir 1 radarą. Taip pat paleidėjai nesaveigiai. Dėl garsių kalbų, kad modernizuos iki mitinio NASAM3 , tai kaip suprantu , modernizuos ugnies valdymo centrą. Radarai tie patys seni SENTINEL radarai MPQ-64F1. Taigi ką turime modernizuotą? ugnies valdymo centrą, kuris galės naudoti LINK 16 duomenų perdavimo tinklą. Radarai seni, paleidėjai seni ir nemobilūs. Nežinau, kas leidžia šį variantą vadinti naujausia NASAM 3 versija. Nuo to, kad NASAM I pavadinsim NASAM 3, jis tokiu netampa.
                              Bandžiau išsiaiškinti, ką reiškia, anot Donato, "mistinė NASAMS III" versija. Iš viešai prieinamų šaltinių nieko išpešti nepavyko, tik buvo pabrėžiama, kad tokią komplektaciją, kokią užsakė Lietuva, turi tik JAV ir Omanas, kurios NASAMS įsigijo vėliausiai. Tikėtina, kad Lietuva perka naujausią NASAMS II versiją, kuri yra šiek tiek patobulinta, todėl sutikčiau su Donatu, kad vadinti šią versiją NASAMS III, kiek per drąsu.
                              Tik iš oficialios informacijos darau išvadą, kad perkam dvi baterijas po du raketų paleidėjus ir po vieną radarą ir ugnies valdymo centrą, kiekvienai baterijai.

                              Komentuoti


                              • Originally posted by Robis Peržiūrėti pranešimą

                                Bandžiau išsiaiškinti, ką reiškia, anot Donato, "mistinė NASAMS III" versija. Iš viešai prieinamų šaltinių nieko išpešti nepavyko, tik buvo pabrėžiama, kad tokią komplektaciją, kokią užsakė Lietuva, turi tik JAV ir Omanas, kurios NASAMS įsigijo vėliausiai. Tikėtina, kad Lietuva perka naujausią NASAMS II versiją, kuri yra šiek tiek patobulinta, todėl sutikčiau su Donatu, kad vadinti šią versiją NASAMS III, kiek per drąsu.
                                Tik iš oficialios informacijos darau išvadą, kad perkam dvi baterijas po du raketų paleidėjus ir po vieną radarą ir ugnies valdymo centrą, kiekvienai baterijai.
                                Ir tai labai gerai ir sveikintina, ir jei bus SISU irgi bus puiku o problemas galima isspresti . Manau kai atsiras NASAMS III , tada galima bus laukti papildymo.

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X