Announcement

Collapse
No announcement yet.

NASAMS vidutinio nuotolio priešlėktuvinės sistemos Lietuvai

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #76
    http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...-baterijas.htm

    šito sakinio nesupratau, tai iš ko pirks?:

    "Pasak D.Užkuraičio, radarus ir ugnies valdymo centrus Lietuva įsigis iš juos gaminančios bendrovės „Kongsberg“, o ne Norvegijos kariuomenės. Pulkininkas teigė, kad ši bendrovė ir modernizuos iš norvegų kariuomenės Lietuvos įsigijamas sistemas."

    šito irgi nesupratau, tai iš pradžių be radarų pirks?:

    "Tęsdama vidutinio nuotolio oro gynybos projektą, vėliau ministerija įsigys kitus NASAMS sistemos komponentus – radarus ir ugnies valdymo centrus. Vėliau visi komponentai bus integruojami į vieningą sistemą, gebančią vykdyti oro gynybos užduotis: stebėti ir kontroliuoti oro erdvę, įspėti antžeminius padalinius apie oro grėsmę ir, esant būtinybei, naikinti taikinius."

    Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy


    Komentuoti


    • Danas
      Danas pakomentavo
      Tvarkyti komentarus
      "Būsit geri, tai į baseiną ir vandens prileisim." :D

    • Saulius
      Saulius pakomentavo
      Tvarkyti komentarus
      Gera pradzia , puse darbo. Ir tuo jau galima pasidziaugti. Jei yra pradzia, reiskia bus tiek kiek reikia.
      Ir dar .. maziau informacijos , maziau klausimu , maziau problemu. Cia is ju puses.. : )

  • #77
    Ir dar , pagal straipsni supratau kad nupirko is NK tik tai, kas bus modernizuojama i NASAMS-3 ir uz tiek kiek turejo sutaupe . Bet modernizacijai reikes
    laiko, kai baigs modernizuoti, nupirks is „Kongsberg“ visa kita ko truksta iki pilnos komplektacijos. Gal ir protingai.. kam moketi uz visa komplektacija jei nera
    pinigu : ) Bet bus veliau.

    Komentuoti


    • #78
      Prie tos pačios temos-realiai už 110 mln eurų per 4 metus nupirks 2 radarus ir 4 paleidėjus. Niekas neginčija NASAM reikalingumo ir efektyvumo, tačiau lygiai taip pat akivaizdu, kad 6 vienetai realiai gali būti tik pratybose naudojami ir būti žiniasklaidos publikacijų objektu. Kadangi finansavimas didės, kyla klausimas- jei KAM vėl atras 100 mln PLG , ar vėl nupirkt 2 radarus 4 paleidėjus, ar už tą sumą nupirkt kompleksų, kurių techninės charakteristikos kažkiek nusileidžia NASAM, tačiau jų galima nupirkti daugiau.ir atitinkamai pridengti didesnę teritoriją. Kandidatai būtų Izraelio SPiDER, Prancūzų Krotal NG ar MK3 ir galbūt švedų RBS-23 BAMSE. Vokiečių IRIS-T ir prancūzų MIKA VL nesvarstytini dėl savo kainos.

      Komentuoti


      • Robis
        Robis pakomentavo
        Tvarkyti komentarus
        Suprantu, bet kaip rašė spauda, mes perkam modernizuotą NASAM, iki NASAM 3. Galugale kas trukdo turėti tas AIM-120D? Nuo 200-250 km, nuotolio, sistemą galime laikyti jau ilgojo. Lietuvoje pilnai užtenka ir 150 km nuotolio. Esmė daugiapakopėje sistemoje. Nėra 100% PLG sistemų. Kažkas vistiek praslysta.

      • Danas
        Danas pakomentavo
        Tvarkyti komentarus
        Ne taip supratot - tegu bus kad ir NASAMS 33, bet PLG sistema, veikianti ant žemės, neturi tokio šaudymo nuotolio, koks gali būti šaudant iš lėktuvo.

      • Robis
        Robis pakomentavo
        Tvarkyti komentarus
        Danai supratau, kaip ir minėjau, esmė ne nuotolis,150 ar 180, pilnai pakanka ir nuo 100 iki 150. Dviem baterijom vistiek visko nepridengsim. Labai norėtusi, kad tuo neapsirybotume. Manyčiau didesnį pavojų kelia Iskanderai ir Bastijonai. O čia NASAM bejėgės.

        http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...tes-784-394132

    • #79
      Czech MoD seeks Western SAM system to replace SA-6s

      http://www.janes.com/article/65230/c...-replace-sa-6s

      Žiūrėsim ką čekai pasirinks.

      Komentuoti


      • #80
        Oro gynybos sistema, kurios Lietuvai seniai reikėjo

        Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...kejo-56-751452

        Komentuoti


        • #81
          Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
          Oro gynybos sistema, kurios Lietuvai seniai reikėjo

          Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...kejo-56-751452
          Nukopijuoti nuo laidos "Karinės Paslaptys" daug proto nereikia. Galėjo bent papildyt, o čia žodis žodin nupylė.

          Komentuoti


          • #82
            Čia kolegos diskutavo apie 100-250 km nuotolio AIM-120D ??? Čia tikriausia paleidžiant ore.. Kažkodėl manau, kad paleidžiant nuo žemės tas nuotolis bus tik apie 30-40 km

            Komentuoti


            • #83
              Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą
              Čia kolegos diskutavo apie 100-250 km nuotolio AIM-120D ??? Čia tikriausia paleidžiant ore.. Kažkodėl manau, kad paleidžiant nuo žemės tas nuotolis bus tik apie 30-40 km
              Aišku.
              Ne visi težino, kad AMRAAM raketos variklis tedirba apie 8 sekundes, po to raketa skrieja pasinaudodama inercija. Jei raketa paleidžiama iš naikintuvo, pripliusuokite dar paties naikintuvo greitį, aukštį, retesnės atmosferos sąlygotą mažesnį pasipriešinimą, o kur dar žemėjanti vs beveik vertikali skrydžio trajektorija ir pan. Pasiskičiuokit patys:

              Komentuoti


              • #84
                Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                Nukopijuoti nuo laidos "Karinės Paslaptys" daug proto nereikia. Galėjo bent papildyt, o čia žodis žodin nupylė.
                Čia rašytinis variantas. Pradinis šaltinis lrt.lt

                Komentuoti


                • #85
                  Nereikia taip aklai tikėti visais tais "popieriniais" raketų ir radarų veikimo kilometrais. Jeigu viskas būtų taip, kaip parašyta, tai užtektų vieno vienintelio komplekso, nereikėtų visokių tipų ir modelių toje pačioje vietoje. Realiai jie gali būti ir visiškas nulis konkrečioje vietovėje ir konkrečiomis kryptimis

                  Komentuoti


                  • #86
                    Nebuvau tikras i kuria tema deti.

                    „Be Jungtinių Valstijų oro gynybos sistemų mes negalėsime turėti pilno apginamumo. Kol kas mėginame patys įsigyti kai kurias priemones, bet tiesioginis JAV dalyvavimas yra būtinas. Pristatėme savo poziciją“, - teigė D. Grybauskaitė.

                    http://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=73792470

                    Komentuoti


                    • #87
                      Grįžtant prie NASAM, tai kaip mano diletantiškos žinios supranta tai suderėtas kiekis iš norvegų yra labai menkas ir toli gražu nepatenkina mūsų poreikių. Tai PATRIOT mums vienintelė galimybė, kad vokiečiai ar amerikonai dislokuotų pas mus.

                      Komentuoti


                      • #88
                        Originally posted by Marux Peržiūrėti pranešimą
                        Grįžtant prie NASAM, tai kaip mano diletantiškos žinios supranta tai suderėtas kiekis iš norvegų yra labai menkas ir toli gražu nepatenkina mūsų poreikių. Tai PATRIOT mums vienintelė galimybė, kad vokiečiai ar amerikonai dislokuotų pas mus.
                        Na su keturiais raketų paleidėjais, Lietuvos nepridengsi. Manau dar ateityje grįš prie NASAMS klausymo.
                        čia įdėjau nuorodą apie NASAMS, jei neteko skaityti:http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72391724

                        Komentuoti


                        • #89
                          Originally posted by Robis Peržiūrėti pranešimą

                          Na su keturiais raketų paleidėjais, Lietuvos nepridengsi. Manau dar ateityje grįš prie NASAMS klausymo.
                          čia įdėjau nuorodą apie NASAMS, jei neteko skaityti:http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=72391724
                          Manau, realiai Lietuvai reiktų 5-6 kartus daugiau NASAM, nei perkama. O ir artimojo nuotolio negalim palikti. Tiek keliasdešimt GROM ir keli Stinger/RBS nepakanka artimojo nuotolio sistemai. Pažiūriu Suomijos, Izraelio ar Prancūzų analogiją, tai be Manpadų, artimai zonai pridengti eina SPYDER SR, KROTAL NG ar MICA kompleksai. Jau nekalbu apie papildomus mobilius radarus. Už vieną PETRIOT bateriją visą LR teritoriją galėtume padent tokiais kompleksais. Kadangi LR negali turėti savų naikintuvų, belieka statyt kelių lygių nacionalinę PLG, o iki to dar labai ilgas kelias.

                          Komentuoti


                          • #90
                            Donatai, man rodos per mazai, kai raketos skrenda tik iki "rubeziaus" . Aisku jos reikalingos ir tokios ir ju reikia daug ir ivairiu , tai yra rimta jega. Bet reiketu ir tolimesnio nuotolio iki 300 km. Todel ir minejau Izraeli ,kad ju raketos skrenda tiksliai ,toli, ivairiom kriptim ir kur reikia, mums irgi reikia ..Nasams jau yra sumoketa apie 100mln. ir jei reikes LK dar dades. Cia nera isleista tokia jau ispudinga suma cia ne mlrd.

                            Komentuoti

                            Vykdoma...
                            X