Announcement

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės uniforma ir individuali kario ekipuotė

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #76
    Originally posted by SnIt Peržiūrėti pranešimą
    Nzn kodel reikia pereiti is misko i miesta. Kiek matau lk jau senai mokosi kariauti mieste
    80%20%santykiu

    Komentuoti


    • #77
      Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą


      Kiek apmaudu, kad kariuomenė neleidžia unfikuotų uniformų dėvėti ir šauliams bei kitoms ginkluotoms struktūroms (pvz.: VST). Unifikavimas, IMHO, turėtų (1) mažinti uniformų kainą (masto ekonomija) bei (2) padėtų vengti draugiškos ugnies incidentų.

      LŠS, VST ir t.t. nėra kariuomenės dalis. Bet galimybė išduoti jiems LK uniformą karo padėties metu - diskutuotinas variantas.

      Komentuoti


      • #78
        Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą


        LŠS, VST ir t.t. nėra kariuomenės dalis. Bet galimybė išduoti jiems LK uniformą karo padėties metu - diskutuotinas variantas.
        aš manau, kad reikia labai aiškiai atskirti karius ir visokius kitokius. Ypač karinio konflikto atveju visi PRIVALO suprasti kur yra kariai, o kur bala žino kas. Panašių uniformų buvimas labai klaidintų žmones iki tol nemačiusių ir neatpažįstančių ką jos simbolizuoja. Taip pat tai padėtų lengviau identifikuoti kas ką darė. Mažiausiai reikia, kad potencialaus karinio konflikto metu nukentėtų kariuomenės prestižas dėl jiems neatskaitingų organizacijų veiksmų.

        Pvz imkime dabartinį šaulių susipriešinimą ar nereiktų šalinti Šimašiaus iš organizacijos dėl jo sprendimo pašalinti Noreikos atminimo lentą. Kas jei konflikto metu šios organizacijos nariai savanoriškai nuspręstų izoliuoti tam tikras etnines grupes, nes kai kurių asmenų manymų jos "kelią grėsmę"? Būtent todėl su uniformomis turi būti tik tikrieji Lietuvos statutiniai pareigūnai, nes tik tada žmonės bus tikri, kad vykdomi OFICIALŪS Lietuvos valdžios įsakymai, o ne savivalė.

        Komentuoti


        • #79
          Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

          2PK metu, maždaug nuo 1943 metų Wehrmachtas savo transporto priemones ir kitą techniką bei ekipuotę pradėjo masiškai dažyti purvinai gelsva
          (Dunkelgelb) spalva. Tai buvo daroma pastebėjus, kad smėliu apneštos transporto priemonės aptinkamos sunkiau, nei tradicinio Feldgrau dažymo atveju. Galima spėti, kad šis keistas maskavimo principas aktualus ir šiandien.


          Kiek apmaudu, kad kariuomenė neleidžia unfikuotų uniformų dėvėti ir šauliams bei kitoms ginkluotoms struktūroms (pvz.: VST). Unifikavimas, IMHO, turėtų (1) mažinti uniformų kainą (masto ekonomija) bei (2) padėtų vengti draugiškos ugnies incidentų.
          O kas čia apmaudaus? Uniforma ne tik prigimtinę gėdą pridengti, bet ir tam, kad atskirti kam priklauso ją dėvintis. Kodėl kariuomenės uniformas turi dėvėti kitų valstybės tarnybų ar organizacijų atstovai? Su kokiais potencialaus priešo kariai galima supainioti šaulių arba pasieniečių uniformą? Ateityje manau neišvengiamai koviniai šauliai turės pilną LK uniformos, ekipuotės ir ginkluotės komplektą. Masto ekonomija jau irgi pakankamai didelė, jos ženkliai nepadidinsi ir kaina tikrai nesumažės nė centu

          Komentuoti


          • #80
            Berods, iki 2006/2007 metų tiek LK, tiek LŠS, tiek viešojo saugumo pulkai nešiojo vienodas (lietuviško Woodland marginimo) lauko uniformas. Priminkite prašau kokios identifikavimo ar reputacijos gadinimo problemos tuo metu kilo?

            Kalbant apie masto ekonomiją, mano galva, universalūs ekonomikos dėsniai galioja ir Lietuvoje. Medžiagos gamybos ir logistikos kaštai kai metinis poreikis 10.000 ARBA 30.000 uniformų turi turėti įtaką vieneto kainai.

            Dėl draugiškos ugnies incidentų:

            MultiCam marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF spec. pajėgų ir oro desanto žvalgybos kariais;

            Woodland marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF vidaus reikalų kariuomenės kariais. Kartu šis raštas (dėl savo paplitimo) puikiai tinka LŠS reputacijos diskreditavimui atliekant apsimestinius veiksmus šios organizacijos vardu;

            Uniformų mišrainę (LK, Woodland, MultiCam, DPM, Flecktarn ir t.t.) dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su hipotetiniais Šalčininkų opolčencais.
            Last edited by AurimasLT; 6th August 2019, 11:35.

            Komentuoti


            • #81
              Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
              Berods, iki 2006/2007 metų tiek LK, tiek LŠS, tiek viešojo saugumo pulkai nešiojo vienodas (lietuviško Woodland marginimo) lauko uniformas. Priminkite prašau kokios identifikavimo ar reputacijos gadinimo problemos tuo metu kilo?

              Kalbant apie masto ekonomiją, mano galva, universalūs ekonomikos dėsniai galioja ir Lietuvoje. Medžiagos gamybos ir logistikos kaštai kai metinis poreikis 10.000 ARBA 30.000 uniformų turi turėti įtaką vieneto kainai.

              Dėl draugiškos ugnies incidentų:

              MultiCam marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF spec. pajėgų ir oro desanto žvalgybos kariais;

              Woodland marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF vidaus reikalų kariuomenės kariais. Kartu šis raštas (dėl savo paplitimo) puikiai tinka LŠS reputacijos diskreditavimui atliekant apsimestinius veiksmus šios organizacijos vardu;

              Uniformų mišrainę (LK, Woodland, MultiCam, DPM, Flecktarn ir t.t.) dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su hipotetiniais Šalčininkų opolčencais.
              Na dėl reputacijos tai gali kilti ir nemažai.
              Pvz: Kai Kaune vyko LŠS 100 metų minėjimas santakoje, buvo du tokie "šauliai" (50-60m. su alus raumens autoritetais) prišaudę alaus ir dar po plastikinį bokalą rankoje, kad jeigu vienas dar pats sugebėjo paeiti, kitas turėjo įsikibęs į žmoną eiti. Bet va ėjo su šaulių uniforma iškart aišku, kad ne LK karys. O dabar pagalvokit kaip atrodytų jeigu būtų buvęs su LK uniforma? Manau būtų ne viena nuotrauka ar video po fb vaikščiojus...
              Toks elgesys kenkia ir patiems LŠS, bet LK tokie veikėjai kenktų dar labiau.

              Komentuoti


              • #82
                Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                Berods, iki 2006/2007 metų tiek LK, tiek LŠS, tiek viešojo saugumo pulkai nešiojo vienodas (lietuviško Woodland marginimo) lauko uniformas. Priminkite prašau kokios identifikavimo ar reputacijos gadinimo problemos tuo metu kilo?

                Kalbant apie masto ekonomiją, mano galva, universalūs ekonomikos dėsniai galioja ir Lietuvoje. Medžiagos gamybos ir logistikos kaštai kai metinis poreikis 10.000 ARBA 30.000 uniformų turi turėti įtaką vieneto kainai.

                Dėl draugiškos ugnies incidentų:

                MultiCam marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF spec. pajėgų ir oro desanto žvalgybos kariais;

                Woodland marginimo uniformas dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su RF vidaus reikalų kariuomenės kariais. Kartu šis raštas (dėl savo paplitimo) puikiai tinka LŠS reputacijos diskreditavimui atliekant apsimestinius veiksmus šios organizacijos vardu;

                Uniformų mišrainę (LK, Woodland, MultiCam, DPM, Flecktarn ir t.t.) dėvintys šauliai gali būti sumaišyti su hipotetiniais Šalčininkų opolčencais.
                RF vidaus kariuomenės nebėra, yra Rosgvardija, kuri woodlando nenešioja. Ką nešioja spec. pajėgos ar oro desantas tai čia jau prie jų neprisitaikysi, tuo labiau, kad jie dažniausiai nešioja Rusijos kariuomenės uniformas. Su masto ekonomija, tai palyginkite, kiek kainuotų vienetas perkant 100 tūkst. vnt. Teoriškai jūs teisus, o praktiškai - nelabai.

                Komentuoti


                • #83
                  Nebesvaikit apie šaulius su LK uniformom. Kai jie bus LK dalis su visom iš to išplaukiančiom atsakomybėm - tada ir galės kalbėt apie vienodas uniformas. O dabar tai - sukarinta visuomeninė organizacija. Ir tiek.

                  Komentuoti


                  • #84
                    Tikrai sutinku, kad uniformų unifikavimas nėra pats svarbiausias klausimas, bet toje pačioje Skandinavijoje (kur BVP vienam gyventojui yra vienas aukščiausių pasaulyje) tai yra naujas/ madingas trendas (žr. nuorodą žemiau).

                    Reiktų apsibrėžti, kad diskutuojame tik apie lauko uniformą. Skiriamieji ženklai, laipsniai ir t.t. nėra šios diskusijos dalis.

                    Dar kartą primenu, kad iki 2006/2007 metų LK, LŠS, viešojo saugumo pulkai nešiojo vienodas lietuviško Woodland varianto uniformas. Niekas konkrečiai taip ir nepaaiškino kokios iš to kilo neigiamos pasekmės ir kodėl tai kas išbandyta ir veikė praeityje negalėtų veikti šiandien.

                    Dar trumpas pastebėjimas EPP, kad Woodlandas (nedideliais kiekiais?), visgi, buvo naudojamas Rusijoje ir ypatingai kadyrovcų tarpe.







                    http://www.nordefco.org/Progressing-...Combat-uniform

                    Progressing: The idea of a Nordic Combat uniform

                    The Nordic countries plan to buy a joint combat uniform. The joint procurement aims to ensure the soldiers a coherent uniform system that works in all conditions and guarantees the Nordic countries value for money.

                    Denmark, Norway, Sweden and Finland have through NORDEFCO launched a project for a new joint Nordic combat uniform.

                    Komentuoti


                    • #85
                      Dar, ške, provokatyvi/jumoristinė mintis - įsivaizduokit, kad estai prisijungs prie jungtinės Šiaurės šalių uniformos programos ir gaus dar vieną savo skandinaviškumo įrodymą, o mes ne.

                      Komentuoti


                      • #86
                        Pas čečėnus identiškas mūsų naudotui?

                        Komentuoti


                        • #87
                          Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
                          Pas čečėnus identiškas mūsų naudotui?
                          Savo laiku Skalmantas tiekė uniformas čečėnų laisvės kovotojams. Net Maschadovas vaikščiojo su lietuviško Woodland uniforma. Matomai, ta mada ten išliko ilgam.



                          https://www.delfi.lt/news/daily/lith...ais.d?id=94108

                          Komentuoti


                          • #88
                            Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                            Dar kartą primenu, kad iki 2006/2007 metų LK, LŠS, viešojo saugumo pulkai nešiojo vienodas lietuviško Woodland varianto uniformas. Niekas konkrečiai taip ir nepaaiškino kokios iš to kilo neigiamos pasekmės ir kodėl tai kas išbandyta ir veikė praeityje negalėtų veikti šiandien.
                            Tai kažkada buvo valgomos nudobto priešo smegenys, bet tai nereiškia, kad buvo gerai.

                            Uniforma tam ir skirta, kad pagal ją būtų lengva identifikuoti kas yra kas. Nereikia daryti didesnių problemų. Šiuo atveju nauda labai teorinė, bet problemų sukuriama daugiau nei reikia. Kiek šaulių būdų pasiųsti į priešakines linijas, kur ta kamo išties būtų reikalinga? Greičiausiai šauliai gautu kokias užduotis toliau nuo aktyvių mūšių. O tada ir prasidėtų identifikacijos problemos. Dar blogiau jei susimaus jie kur nors ir tada dar visiem aiškinti ar čia Lietuvos kariuomenė prisidėjo ar ne.

                            Aišku kariškiai jas iš tolo skirtu. Bet juk kalbame apie civilius. Jei reiks veikti tarp civilių, JIE TURI SUSIGAUDYTI kas yra kas.

                            Ir iš vis, kamufliažo nauda yra jos slepiamumas. Ji pritaikoma aplinkai kurioje bus veikiama. Netinkamai naudojant ji praranda prasmę. O dėl keleto centų sutaupymo masinėj gamyboj, kad pirktum priverstinai didesnius nei reikia kiekius... Matyt kaip su automatiniais ginklais namuose, kažkas nori prasimušti free stuff pasižaidimui iš šaulių, tai ir laido tokius pasiūlymus.

                            Komentuoti


                            • #89
                              Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

                              Savo laiku Skalmantas tiekė uniformas čečėnų laisvės kovotojams. Net Maschadovas vaikščiojo su lietuviško Woodland uniforma. Matomai, ta mada ten išliko ilgam.



                              https://www.delfi.lt/news/daily/lith...ais.d?id=94108
                              Dėl to ir klausiu. Prisimenu kažkurio federalinio kanalo reportažą, kuriame rodė ten jau vietoje perimtus du vagonus, prikrautus Skalmanto produkcijos.

                              Komentuoti


                              • #90
                                Dar nedidelis pastebėjimas apie naują uniformą. Man atrodo, kad būtų protinga kelnių apačią sustiprinti impregnuoto brezento audiniu. Tokiu būdu gautųsi į kelnes integruoti gamašai. LK populiarėja kelnių nešiojimas paslepiant aulinių batų viršutinę dalį. Tai yra praktiška, nes neatsiriša batų raišteliai ir į juos neprisivelia įvairios žolės be to daug patogiau, nei kelnes kišant į vidų. Impregnuoto audinio detalės papildomai padėtų apsaugoti nuo drėgmės pavyzdžiui einant per rytinę rasą. Tokiu būdu smarkiai sumažėtų ir guminių batų poreikis.

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X