Announcement

Collapse
No announcement yet.

M113 Lietuvos kariuomenėje

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #16
    Įdomu kaip su eksploatacijos išlaidomis būtų. Ir kiek vienų bei kitų realu įsigyti. M113 turbūt nesunkiai galima įsigyti tiek kiek maksimaliai "suvirškintumėm" ir dar liktų. Be to ir naujesnių modifikacijų nei A1 ir A2. Pvz. jau minėti danų.

    Komentuoti


    • #17
      Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą


      Ten pusašio korpuso ir transportinio kablio šešėlių žaismas
      gerai jau gerai... įtikinot :D

      Komentuoti


      • #18
        Pažiūrėjus į įzraelio patirtį, tai atsižvelgiant į realias galimybes ir kariuomenės poreikius, manau, kad tikslinga dalį modernizuoti, o kitus perdaryti į ginkluotės nešėjus-saveigius minosvaidžius, zenitinių raketų nešėjus, radarų nešėjus ir pan. Tokiu atveju, lieka daugiau lėšų technikai ir amunicijai užpirkt.

        Komentuoti


        • #19
          Originally posted by Marux Peržiūrėti pranešimą
          Na, jei galvojama apie naudotas mašinas tai gal labiau vertėtų įsigyt kokių Marder ar Bradley, žinoma jos jau PKM, o ne transporteriai
          Ko gero , pag klausimai šiuo atveju būtų? 1. Kokio tipo modernizacija M113 tikslinga ir kiek ji kainuoja? 2. Kokia kaina galima būtų iš Vokiečių nupirkt minėtus MARDER? 3. Kiek padidėtų pėstininkų pajėgumai modernizavus M113 ir kiek gavus MARDER, ir koks kainų skirtumas? . Atsižvelgiant į tai , kad krašto apsaugos finansavimą dar didins.

          Komentuoti


          • #20
            Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

            Ko gero , pag klausimai šiuo atveju būtų? 1. Kokio tipo modernizacija M113 tikslinga ir kiek ji kainuoja? 2. Kokia kaina galima būtų iš Vokiečių nupirkt minėtus MARDER? 3. Kiek padidėtų pėstininkų pajėgumai modernizavus M113 ir kiek gavus MARDER, ir koks kainų skirtumas? . Atsižvelgiant į tai , kad krašto apsaugos finansavimą dar didins.
            Nereikia jokių papildomų skaičiavimų tam, kas jau suskaičiuota per ilgą NATO eksploatacijos praktiką - o po Boxer pirkimo naudotų seniai pagamintų vikšrinių PKM pirkimas neberacionalu

            Komentuoti


            • #21
              Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
              neberacionalu
              O turimų M113 modernizacija ar papildomų M113 pirkimas?

              Komentuoti


              • #22
                Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą

                O turimų M113 modernizacija ar papildomų M113 pirkimas?
                Čia viena akivaizdi tiesa - reikia tiksliai apsiskaičiuoti kiek jų reikia, iki kada juos norime turėti. Tada žiūrėti mašinų resursą ir įvertinti ar reikalinga modernizacija. Sakyčiau realiai reikalingas tik remontas, kad palaikyti eigoje, nes jokia apsaugos ar ginkluotės modernizacija nėra reikalinga. Įvertinus poreikį, gal ir vertėtų pasidairyti papildomų, bet čia sunku pasakyti. Šiaip ar taip, netrukus atsiras laisvų M113 Danijoje.

                Komentuoti


                • #23
                  [QUOTE=EPP;n3115]Nereikia jokių papildomų skaičiavimų tam, kas jau suskaičiuota per ilgą NATO eksploatacijos praktiką - o po Boxer pirkimo naudotų seniai pagamintų vikšrinių PKM pirkimas neberacionalu

                  Del to nesigincijama, tačiau faktas akivaizdus- boxeriu uzteks tik 2 batalionams, o M113 ir pasenęs, ir jo resursas nedidelis, jau nekalbant apie galimybes. Vien naujom mašinom Lietuva lėšų neturi. Vienas iš variantų, pirkt naudotas už palankia kainą.o kaip dar sprest šią problemą?

                  Komentuoti


                  • #24
                    [QUOTE=Donatas;n3125]
                    Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                    Nereikia jokių papildomų skaičiavimų tam, kas jau suskaičiuota per ilgą NATO eksploatacijos praktiką - o po Boxer pirkimo naudotų seniai pagamintų vikšrinių PKM pirkimas neberacionalu

                    Del to nesigincijama, tačiau faktas akivaizdus- boxeriu uzteks tik 2 batalionams, o M113 ir pasenęs, ir jo resursas nedidelis, jau nekalbant apie galimybes. Vien naujom mašinom Lietuva lėšų neturi. Vienas iš variantų, pirkt naudotas už palankia kainą.o kaip dar sprest šią problemą?
                    Vežioti pėstininkus M113, nuosekliai perkant naujas mašinas perginklavimui. Būtų labai komplikuota įvesti dar vieną mašinos tipą. Žinoma, nereikia užsidaryti į uždarą ratą, yra variantų ir aplinkybių, kurioms susidarius būtų galima galvoti apie naudotų PKM įsigijimą ir atitinkamą modernizaciją. Bet šiuo metu tokių sąlygų ir aplinkybių nematau.

                    Komentuoti


                    • #25
                      Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                      Čia viena akivaizdi tiesa - reikia tiksliai apsiskaičiuoti kiek jų reikia, iki kada juos norime turėti. Tada žiūrėti mašinų resursą ir įvertinti ar reikalinga modernizacija. Sakyčiau realiai reikalingas tik remontas, kad palaikyti eigoje, nes jokia apsaugos ar ginkluotės modernizacija nėra reikalinga. Įvertinus poreikį, gal ir vertėtų pasidairyti papildomų, bet čia sunku pasakyti. Šiaip ar taip, netrukus atsiras laisvų M113 Danijoje.
                      Jei pirkti naudotus M113, kad ir iš Danijos, iškyla problema, kur vėliau juos dėti? Jau dabar kitoms šalims , pigiau juos padovanoti, nei utilizuoti. o dėl modernizavimo, tai vėlgi klausimas, Kada ir kokias naujas mašinas galvoja pirkti Lietuvos KAM. Nuo to priklausytų, ar modernizuojant spręst klausimą dėl papildomo šarvavimo ar ginklavimo. Nes jei galvoja p Boxerių kažką pirkt po 6-10 metų, tai gal ir tikslingiau rimtesnę modernizaciją atlikt?

                      Komentuoti


                      • #26
                        Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                        Jei pirkti naudotus M113, kad ir iš Danijos, iškyla problema, kur vėliau juos dėti? Jau dabar kitoms šalims , pigiau juos padovanoti, nei utilizuoti. o dėl modernizavimo, tai vėlgi klausimas, Kada ir kokias naujas mašinas galvoja pirkti Lietuvos KAM. Nuo to priklausytų, ar modernizuojant spręst klausimą dėl papildomo šarvavimo ar ginklavimo. Nes jei galvoja p Boxerių kažką pirkt po 6-10 metų, tai gal ir tikslingiau rimtesnę modernizaciją atlikt?
                        Mėginimai sustiprinti M113 apsaugą ir ginkluotę nebuvo sėkmingi. Tokia modernizacija neatrodo verta dėmesio, tuo labiau seniai naudojamų mašinų

                        Komentuoti


                        • Donatas
                          Donatas pakomentavo
                          Tvarkyti komentarus
                          nekalbu apie rimtą modernizaciją. Jei galvojama palikti juos ilgesniam laikui, gal vertėtų uždėt distancinį modulį kaip Konsberg Protektor su kulkosvaidžiu ir apsaugą sustiprint, kad kulkosvaidžiais nepamuštų. Nebūtų tokia modernizacija tokia jau brangi, o pėstininkai saugesni būtų.

                      • #27
                        Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                        Čia viena akivaizdi tiesa - reikia tiksliai apsiskaičiuoti kiek jų reikia, iki kada juos norime turėti. Tada žiūrėti mašinų resursą ir įvertinti ar reikalinga modernizacija. Sakyčiau realiai reikalingas tik remontas, kad palaikyti eigoje, nes jokia apsaugos ar ginkluotės modernizacija nėra reikalinga. Įvertinus poreikį, gal ir vertėtų pasidairyti papildomų, bet čia sunku pasakyti. Šiaip ar taip, netrukus atsiras laisvų M113 Danijoje.
                        Danų turėjau galvoje, ir turbūt dar JAV vertėtų paminėti, spėju ir taip jų pakankamai laisvų, ir dar pagalbinių mašinų parką jie, jei neklystu, iš M113 platformos į "Bradley" platformą keis.

                        Komentuoti


                        • #28
                          Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                          Jei pirkti naudotus M113, kad ir iš Danijos, iškyla problema, kur vėliau juos dėti?
                          Lietuvoje užduotas klausimas kur dėti ar ką galima padaryti su aliiuminio gabalu keistai skamba

                          Komentuoti


                          • #29
                            Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą

                            Lietuvoje užduotas klausimas kur dėti ar ką galima padaryti su aliiuminio gabalu keistai skamba
                            Tas aliuminio gabalas, mano supratimu, yra JAV nuosavybė. Lietuva savo nuožiūra atiduoti į metalo laužą negali.

                            Čia kaip ir su M14, norint perduoti LŠS reikalingas JAV pritarimas.
                            Last edited by AurimasLT; 11 July 2016, 19:56.

                            Komentuoti


                            • #30
                              Na ne. Nuosavybė yra to, kas įsigijo. Kitas dalykas - tarpvalstybiniai susitarimai dėl technologijų perdavimo, ginklų platinimo kontrolės ir pan. Todėl, tarkim, danai turėtų gauti JAV leidimą perduoti transporterius Lietuvai, o mes, manyčiau, norim - eksploatuojam, norim - atsarginėms dalims naudojam, norim - utilizuojam. Va, jei sugalvotumėm dar kažkam perduoti... O papildomi M113 gerai būtų. Nieko ten per daug modernizuoti nereikia - kaip pėstininkų kovos mašina jis bet kuriuo atveju niekam tikęs, o kaip transporteris - gerai ir toks. Ir atsarginėms dalims praverstų.

                              Komentuoti

                              Vykdoma...
                              X