Announcement

Collapse
No announcement yet.

LK prieštankinis potencialas

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
    Gerą šou KASP padarė - šaudo iš mokomųjų granatsvaidžių (atkreipkit dėmesį į užrašus), o sprogimai tai kaip Holivudo filmuose.
    Matėm, suprantam, bet tokių filmukų reikia.Ir kuo daugiau. Tik pastaruosius keletą metų pas mus atsiranda apskritai, action prasme žiūrimų filmukų ir jų vis tiek yra tiesiog mažai. Labai lėtai judam į priekį "vaizdingumo" prasme.

    Komentuoti


    • Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
      Dovana puiki. Kalbant apie kitus kalėdinius pageidavimus...tai ne mažiau pradžiugintų TOW2 KASP rinktinėms ir bendrai LK.
      Manevriniams padaliniams taip. KASP labiau ne, negu taip.

      Komentuoti


      • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

        Manevriniams padaliniams taip. KASP labiau ne, negu taip.
        Kodėl kokioje Sirijoje gali būti TOW2 komanda su Toyota ir kamera dar priedu, o KASP negali su "gelikais". PV1110 galėjo būti, TOW2 ne

        Komentuoti


        • na KASP'ui pirma reikia transporto turėti, kad galėtum TOW2 ar kažką panašaus dėti. Gelikų ten tik vienetai ir vadovybei, o toliau KASP'as transporto kaip ir neturi. Čia didžiausia skylė KASP'e šiuo metu, kad iš esmės neturi jokio transporto užduotims vykdyti.

          Komentuoti


          • Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą

            Kodėl kokioje Sirijoje gali būti TOW2 komanda su Toyota ir kamera dar priedu, o KASP negali su "gelikais". PV1110 galėjo būti, TOW2 ne
            Prieš 15 metų metų, KASP kasė apkasus ir buvo Geležinio vilko aktyvusis personalo rezervas. TOW per daug gremėzdiškas ir nepatogus iškeltoms užduotims vykdyti.

            Komentuoti


            • Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą

              Kodėl kokioje Sirijoje gali būti TOW2 komanda su Toyota ir kamera dar priedu, o KASP negali su "gelikais". PV1110 galėjo būti, TOW2 ne
              Sirijoje visiškai kita situacija, nei būtų Lietuvoje, todėl nebūtų kada filmuoti tokių filmukų. TOW tinka visur ir visada, tik šiandien jau yra kitų sistemų, kurios labiau tinkamos už TOW. Granatsvaidžius iššaudei ir išmetei, o TOW reikės pirkti raketas. Bet jeigu dovanotų atsisakyti tikriausiai nevertėtų
              Last edited by EPP; 24 April 2021, 22:57.

              Komentuoti


              • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                Prieš 15 metų metų, KASP kasė apkasus ir buvo Geležinio vilko aktyvusis personalo rezervas. TOW per daug gremėzdiškas ir nepatogus iškeltoms užduotims vykdyti.
                Mano kuklia nuomone prieš 15 m. buvo racionaliau

                Komentuoti


                • Taip prieš 15 m. susiklostė, nes buvo priimti neatsakingi poliniai sprendimai, panaikinti privalomąją karo tarnybą, nesukūrus jokios alternatyvios sistemos. Rezultate is 12 000 KASP karių, liko 4000, o kai kurie GV pėstininkų batalionai neturėjo ir 200 karių.
                  Tai nežinau kur čia racionalu kas buvo? Nebent Excel lentelėje ties personalo išlaikymo eilute.

                  Komentuoti


                  • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
                    Taip prieš 15 m. susiklostė, nes buvo priimti neatsakingi poliniai sprendimai, panaikinti privalomąją karo tarnybą, nesukūrus jokios alternatyvios sistemos. Rezultate is 12 000 KASP karių, liko 4000, o kai kurie GV pėstininkų batalionai neturėjo ir 200 karių.
                    Tai nežinau kur čia racionalu kas buvo? Nebent Excel lentelėje ties personalo išlaikymo eilute.
                    Racionalu būtų perspektyvoje, kad KASP kuopos mokymuose veiktų su batalionais ir būtų bent panašiai ginkluotos, taip pat ir sunkiaja ginkluote, kiek tai įmanoma, o batalionai šią ginluotę savo bazėse šią ginkluotę prižiūrėtų.

                    Komentuoti


                    • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

                      Racionalu būtų perspektyvoje, kad KASP kuopos mokymuose veiktų su batalionais ir būtų bent panašiai ginkluotos, taip pat ir sunkiaja ginkluote, kiek tai įmanoma, o batalionai šią ginluotę savo bazėse šią ginkluotę prižiūrėtų.
                      Kodėl manot, kad kažkas turėtų ir tuo labiau norėtų prižiūrėti kažkieno kito įrangą? Kodėl turėtų būti ginkluoti panašiai, jeigu užduotys visiškai skirtingos?

                      Komentuoti


                      • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                        Kodėl manot, kad kažkas turėtų ir tuo labiau norėtų prižiūrėti kažkieno kito įrangą? Kodėl turėtų būti ginkluoti panašiai, jeigu užduotys visiškai skirtingos?
                        Užduotys dalykas kuris kinta, kariuomenės daliniai turėtu laikytis tam tikro universalumo, žinoma reikia į daug ką atsižvelgti, tačiau, manau, kad užduotys taip pat formuojamos atsižvelgiant į aplinkybes, kad visko trūksta, tai jeigu mažai ką turime tai gal panaudosime tam tikru budų, kur tas neturėjimas, nedaro tokios akivaizdžios įtakos, kalbu apie savanorius.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                          Kodėl manot, kad kažkas turėtų ir tuo labiau norėtų prižiūrėti kažkieno kito įrangą? Kodėl turėtų būti ginkluoti panašiai, jeigu užduotys visiškai skirtingos?
                          Užduotys, žinoma, irgi tos pačios. Dėl noro stygiau tai net nežinau ką pasakyti .apie tokį argumentą...gal po įsakymo atsiras?...
                          Esminė problema - šarvuotos technikos ir artilerijos stoka.

                          Komentuoti


                          • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

                            Užduotys, žinoma, irgi tos pačios. Dėl noro stygiau tai net nežinau ką pasakyti .apie tokį argumentą...gal po įsakymo atsiras?...
                            Kyla esminis klausimas ar esate tarnavęs kariuomenėje? Nes panašu kad nelabai suprantate kaip dirba sistema.

                            Duodant įsakymus, reikia duoti ir resursus.

                            Komentuoti


                            • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                              Kyla esminis klausimas ar esate tarnavęs kariuomenėje? Nes panašu kad nelabai suprantate kaip dirba sistema.

                              Duodant įsakymus, reikia duoti ir resursus.
                              Aš tikriausia pamiršau parašyti, kad
                              " Esminė problema - šarvuotos technikos ir artilerijos stoka. " Tai čia buvo apie resursus

                              Komentuoti


                              • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

                                Aš tikriausia pamiršau parašyti, kad
                                " Esminė problema - šarvuotos technikos ir artilerijos stoka. " Tai čia buvo apie resursus
                                Kas kitame dalinyje turėtų prižiūrėti šią įrangą? ŠAK kuopos personalas po tarnybos valandų?

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X