Announcement

Collapse
No announcement yet.

Gynybos naujienų ir aktualijų srautas

Collapse
Prisegta tema.
X
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
    Visas Lukašenkos žaidimas su desantininkų mėtymu prie Rusijos, paskui prie Lietuvos sienos yra žaidimas vietinei publikai. kaip jums pavyko pasimauti ant tokio triuko neįsivaizduoju - tikriausiai per daug prieš miegą žiūrite priešiškos propagandos
    Nuoroda žemiau paaiškina kodėl būtent Grodnas.

    https://echo.msk.ru/news/2695915-echo.html

    Министр обороны Белоруссии поручил провести тактические учения недалеко от границы с Польшей

    Генерал-майор Виктор Хренин заявил о вмешательстве во внутренние дела страны. Его цитирует пресс-служба военного ведомства. Главной задачей министр назвал сохранение территориальной целостности, суверенитета и независимости Белоруссии.

    Вчера власти города Гродно, расположенного неподалеку от границы, согласились выполнить ряд требований протестующих. В частности, разрешили проведение массовых акций и не стали наказывать участников забастовок. Гродно называют первым крупным городом, власти которого пошли навстречу протестующим.

    Komentuoti


    • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

      Nelabai suprantu, apie ką čia kalba? Kaimyninėje šalyje valdžią užgrobęs diktatorius vykdo nusikaltimus žmogiškumui, o mes turėtume apsimesti nieko nematantys, nes ne viskas juoda-balta? Palei sieną nuolat skraido žvalgybiniai lėktuvai iš abiejų pusių, tai vyksta nuolat. JAV kariai dar tik bus. Kažkada. Kaip ir papildomas tūkstantis. Visas Lukašenkos žaidimas su desantininkų mėtymu prie Rusijos, paskui prie Lietuvos sienos yra žaidimas vietinei publikai. kaip jums pavyko pasimauti ant tokio triuko neįsivaizduoju - tikriausiai per daug prieš miegą žiūrite priešiškos propagandos
      Kaip ir sakiau, požiūris į tai "ar tai nusikaltimas" stipriai priklauso nuo geopolitinės padėties. Kai tą daro sąjungininkai, nesinori kritikuoti, nes gali prarasti daugiau nei išlošti. Lietuvai ypač skaudu dėl Astravo, todėl ir draskomės. Daug daugiau nei JAV, Vokietija, Prancūzija ar net tie patys lenkai su ukrainiečiais.

      Sutartys yra ir tie kariai bus. Karinis padėties planavimas jau prasidėjęs. Būtų keista, jei Lukašenka šituo nesinaudotų.

      Betrūksta tik ištraukti kortą, kad Cichanovskaja dar prieš rinkimus aktyviai rūpinosi keliais į Lietuvą, dabar iš ten skleidžia pranešimus ir bando koordinuoti visokias tai tarybas. Rinkiminėje programoje žadėjusi palikti Baltarusiją be be valdžios... Labai lengva padaryti. Ankščiau ne kartą taip Batka sluoksniavo opoziciją.Keista, kad to nedaro. gal dar viliasi per daug nesusipykti su Vakarais, kad galėtų toliau žaisti dvigubą žaidimą. Juk ne kartą jam skelbė sankcijas, bet kai prireikdavo, kad ir per Minsko susitarimus visi Vakarų lyderiai jam rankas spaudė kaip teisėtam vadovui ir dėkojo už dedamą idėlį.

      Komentuoti


      • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
        Kaip ir sakiau, požiūris į tai "ar tai nusikaltimas" stipriai priklauso nuo geopolitinės padėties.
        Gal galite sukonkretinti kuris iš Lietuvos kaimynų (neskaitant autoritarinės Rusijos) tokiu mastu ribojo priešrinkiminę kovą ir klastojo rinkimų rezultatus? Dėkui.



        Komentuoti


        • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

          Gal galite sukonkretinti kuris iš Lietuvos kaimynų (neskaitant autoritarinės Rusijos) tokiu mastu ribojo priešrinkiminę kovą ir klastojo rinkimų rezultatus? Dėkui.
          Gal nebūki delfi lygio komentatorius, kuris apie geopolitiką nieko nenuraukia. Čia nėra tik kaimyno ar europinis reikalas, tai geopolitinės erdvės dalinimosi klausimas. Jei Baltarusija būtų tokios pat svarbos vieta kaip Mongolija ar Turkmėnija, pasaulis į pažeidimus reaguotų per atitinkamą kartelę. Bet taip nėra. Šičia verda daug didesnė povandeninė kova, kurios tik purslus karts nuo karto pamatome.
          tad jei nori suprasti kas dedasi iš tiesų, reikia žvelgti iš toliau ir plačiau. Tiek protestai tiek priekaištai ir antipatijos atsirado ne vakar.

          Komentuoti


          • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
            Kaip ir sakiau, požiūris į tai "ar tai nusikaltimas" stipriai priklauso nuo geopolitinės padėties. Kai tą daro sąjungininkai, nesinori kritikuoti, nes gali prarasti daugiau nei išlošti. Lietuvai ypač skaudu dėl Astravo, todėl ir draskomės. Daug daugiau nei JAV, Vokietija, Prancūzija ar net tie patys lenkai su ukrainiečiais.

            Sutartys yra ir tie kariai bus. Karinis padėties planavimas jau prasidėjęs. Būtų keista, jei Lukašenka šituo nesinaudotų.

            Betrūksta tik ištraukti kortą, kad Cichanovskaja dar prieš rinkimus aktyviai rūpinosi keliais į Lietuvą, dabar iš ten skleidžia pranešimus ir bando koordinuoti visokias tai tarybas. Rinkiminėje programoje žadėjusi palikti Baltarusiją be be valdžios... Labai lengva padaryti. Ankščiau ne kartą taip Batka sluoksniavo opoziciją.Keista, kad to nedaro. gal dar viliasi per daug nesusipykti su Vakarais, kad galėtų toliau žaisti dvigubą žaidimą. Juk ne kartą jam skelbė sankcijas, bet kai prireikdavo, kad ir per Minsko susitarimus visi Vakarų lyderiai jam rankas spaudė kaip teisėtam vadovui ir dėkojo už dedamą idėlį.
            Niekaip nesuprantu jūsų logikos - NATO daro tą patį, ką darė visada, niekaip Baltarusijai negrasina. Visos amerikiečių bazės (kurios kažkada tai bus) dislokuotos Vakarinėje ir pietvakarinėje Lenkijos dalyje, labai toli nuo Baltarusijos. Menama NATO grėsmė tėra Lukašenkos propagandinis "arkliukas". Lietuva priėmė pabėgusius opozicionierius ir aktyviai dalyvauja ieškodama kelių krizei Baltarusijoje išspręsti - tačiau viską daro atvirai, tame tarpe mėgindama ir tiesiogiai kalbėtis su Baltarusija. Esame demokratinė Vakarų valstybė ir laikomės esminių bendražmogiškų principų ir geros kaimynystės. Kariuomenės prie sienų nesiuntinėjam. Tokios krizės atveju kalba negali būti lengva, tačiau nematau jokio pagrindo Lietuvos piliečiams priekaištauti savo valstybei ir ginti Lukašenką ir jo režimą

            Komentuoti


            • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

              Nuoroda žemiau paaiškina kodėl būtent Grodnas.

              https://echo.msk.ru/news/2695915-echo.html


              Logiška, du zuikius vienu šūviu - ir spaudimas miesto valdžiai, ir ištikima (bent taip galvoja) kariuomenė arčiau miesto, ir kartu reaguoja į neva NATO keliamą grėsmę

              Komentuoti


              • Marazmas stiprėja...

                http://www.ctv.by/novosti-grodno-i-g...uprezhdeniya-o

                Виктор Хренин, министр обороны Беларуси:
                Участилось количество полетов вдоль границы практически в два раза. Подходят к границе, разворачиваются...

                Александр Лукашенко, Президент Республики Беларусь:
                Но мы их видим?

                Виктор Хренин:
                Видим. В воскресенье планируется в нашу сторону – если так произойдет, мы будем действовать в соответствии с законодательством.

                Александр Лукашенко:
                Да, без предупреждения. Мы их предупредили. Если они нарушают государственную границу, мы реагируем без предупреждения.


                Komentuoti


                • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą
                  Marazmas stiprėja...
                  Bet čia natūrali kiekvieno režimo veiksmų eiga

                  Komentuoti


                  • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

                    Niekaip nesuprantu jūsų logikos - NATO daro tą patį, ką darė visada, niekaip Baltarusijai negrasina. Visos amerikiečių bazės (kurios kažkada tai bus) dislokuotos Vakarinėje ir pietvakarinėje Lenkijos dalyje, labai toli nuo Baltarusijos. Menama NATO grėsmė tėra Lukašenkos propagandinis "arkliukas". Lietuva priėmė pabėgusius opozicionierius ir aktyviai dalyvauja ieškodama kelių krizei Baltarusijoje išspręsti - tačiau viską daro atvirai, tame tarpe mėgindama ir tiesiogiai kalbėtis su Baltarusija. Esame demokratinė Vakarų valstybė ir laikomės esminių bendražmogiškų principų ir geros kaimynystės. Kariuomenės prie sienų nesiuntinėjam. Tokios krizės atveju kalba negali būti lengva, tačiau nematau jokio pagrindo Lietuvos piliečiams priekaištauti savo valstybei ir ginti Lukašenką ir jo režimą
                    Žvalgybiniai dronai sukasi palei sieną. Sprendimai opozicijai skirti milijonus paramos, nepalieka jokių abejonių koks "nešališkumas" tarpininkavime demonstruojamas. Spaudimas vesti derybas su komitetais, kurių struktūra net ne opozicija, o pabėgusių "neopozicionierių" chebra...

                    Jei manai, kad tai nesąmonė, atsakyk pats, ką manytum jei analogiškus veiksmus naudotų prieš Lietuvą?

                    Lukašenka tikrai nėra nekalta avelė ar jam beriami kaltinimai išgalvoti. tačiau, diktatoriai matė ne vieną NATO ir Europos "užtarimą", kad ir tos pačios Ukrainos atveju. Kol nenaudot smurto, tol Janukovyčiui buvo žadama viskas, o kai jį nuvertė, su džiaugsmu imta palaikyti opozicija kaip vienintelė visiškai teisėta šalis. Nepaisant pasirašytų garantijų.. Jam ir jo struktūroms iškilusi akivaizdi grėsmė ir jis ginasi.

                    Komentuoti


                    • Ką dar galima padaryti pakazuchai?
                      https://m.lenta.ru/news/2020/08/23/avt/

                      Komentuoti


                      • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
                        Žvalgybiniai dronai sukasi palei sieną. Sprendimai opozicijai skirti milijonus paramos, nepalieka jokių abejonių koks "nešališkumas" tarpininkavime demonstruojamas. Spaudimas vesti derybas su komitetais, kurių struktūra net ne opozicija, o pabėgusių "neopozicionierių" chebra...

                        Jei manai, kad tai nesąmonė, atsakyk pats, ką manytum jei analogiškus veiksmus naudotų prieš Lietuvą?

                        Lukašenka tikrai nėra nekalta avelė ar jam beriami kaltinimai išgalvoti. tačiau, diktatoriai matė ne vieną NATO ir Europos "užtarimą", kad ir tos pačios Ukrainos atveju. Kol nenaudot smurto, tol Janukovyčiui buvo žadama viskas, o kai jį nuvertė, su džiaugsmu imta palaikyti opozicija kaip vienintelė visiškai teisėta šalis. Nepaisant pasirašytų garantijų.. Jam ir jo struktūroms iškilusi akivaizdi grėsmė ir jis ginasi.
                        Jeigu Lietuvoje įvyktų neteisėti nedemokratiniai rinkimai, arba kuri nors politinė dauguma būdama valdžioje pamėgintų įvesti diktatūrą, prieš visuomenę naudotų jėgą ir kankinimus, neteiėstai varžytų laisves ir teises, tai turėtume pilną teisę protestuoti ir sulaukti finansinės pagalbos. Janukovyčius nesėdo pasirašyti jokių susitarimų, o įsakė šaudyti į beginklius žmones, paskui pabėgo.
                        Dėl žvalgybinių skrydžių paleis sieną, tai čia yra visuotinė praktika, jinai vyko, vyksta ir vyks, ir tai nepažeidžia jokių tarptautinės teisės normų ir jokių susitarimų.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
                          Janukovyčiui buvo žadama viskas, o kai jį nuvertė, su džiaugsmu imta palaikyti opozicija kaip vienintelė visiškai teisėta šalis. Nepaisant pasirašytų garantijų..
                          Jei Janukovyčius būtų laiku atsistatydinęs t.y. tuomet kai prarado daugumos savo šalies piliečių pasitikėjimą (2013 metų ruduo), tai ir šiandien aktyviai dalyvautų Ukrainos politikoje. Civilizuotas būdas spręsti pasitikėjimo praradimą esminių valstybės raidos klausimu - atsistatydinimas ir nauji rinkimai išvengiant gilesnės krizės. Necivilizuotas būdas - smurtinis protestuojančios daugumos malšinimas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

                          Originally posted by RAm Peržiūrėti pranešimą
                          Jam ir jo struktūroms iškilusi akivaizdi grėsmė ir jis ginasi.
                          Lukašenka nėra auka, jis nesigina, jis privartauja savo šalies rinkėjų valią. Pirma diktatorius aktyviais ir sąmoningais veiksmais užgniaužė politinę konkurenciją ir prieigą prie masinės informacijos priemonių, o tada akiplėšiškai sufalsifikavo rinkimų balsus. Nevzorovas taikliai sušaržavo šį procesą.

                          https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2690865-echo/

                          Вот смотрите, какая у нас все-таки архисимпатичная страна Беларусь – там победу на выборах можно заказать как проститутку в баню, причем со строго определенными параметрами: рост, вес, длина носа. Потому что не все любят 90–60–90. Некоторые любят 80–80–80, чтобы во всех местах было вот здесь 80%, здесь 80% и здесь 80%. И всякие объяснения этому товарищу, что с 80, в общем, туговато, что такого уже не носят, что такое уже не модно и не принято – во внимание не были взяты эти объяснения. Клиент раскапризничался и потребовал себе победу именно с такими параметрами. Он, как мы знаем, ее получил. И в этом я например вижу такую оскорбительную топорность, потому что все-таки основное чувство, которое должен испытывать обманутый избиратель – обманутый избиратель должен все-таки чувствовать благодарность и удовлетворение. И существуют методички, которые позволяют именно эти чувство культивировать, ну. в лучшем случае легкую досаду.

                          ...

                          у Лукашенко в штабе была парочка очень толковых технологов, которые предлагали именно вот это. Но батька лично затоптал их 45-м размером своих галош. И, несмотря на то, что все было предопределено, он ужасно психовал, орал, плевался, был весь пропитан валокордином, зрачки, как у козы, вертикально и дыбом усы – и никого не слушался. Он забраковал план с этой красивой интригой, потребовал свернуть цирк и сразу железно выписать ему 95%. Его полночи уговаривали на 80. Опытные тетки в избиркоме, они чуть ли не коленях стояли. Но тупо вломили 80. Все равно поставили себя в дурацкое положение, потому что была нарушена технология обмана. Обман как ничто другое нуждается в абсолютном соблюдении технологии.
                          Last edited by AurimasLT; 24 August 2020, 13:51.

                          Komentuoti


                          • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

                            Jei Janukovyčius būtų laiku atsistatydinęs t.y. tuomet kai prarado daugumos savo šalies piliečių pasitikėjimą (2013 metų ruduo), tai ir šiandien aktyviai dalyvautų Ukrainos politikoje. Civilizuotas būdas spręsti pasitikėjimo praradimą esminių valstybės raidos klausimu - atsistatydinimas ir nauji rinkimai išvengiant gilesnės krizės. Necivilizuotas būdas - smurtinis protestuojančios daugumos malšinimas su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.



                            Lukašenka nėra auka, jis nesigina, jis privartauja savo šalies rinkėjų valią. Pirma diktatorius aktyviais ir sąmoningais veiksmais užgniaužė politinę konkurenciją ir prieigą prie masinės informacijos primeonių, o tada akiplėšiškai sufalsifikavo rinkimų balsus. Nevzorovas taikliai sušaržavo šį procesą.
                            Bene pirmas atvejis, kada kokiu nors klausimu mes su jumis visiškai sutinkame


                            Komentuoti


                            • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                              Bene pirmas atvejis, kada kokiu nors klausimu mes su jumis visiškai sutinkame
                              Berods, dar ir kovinės aviacijos ambicijų tema pozicijos panašios taip, kad ne pirmas.


                              Komentuoti


                              • Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

                                Berods, dar ir kovinės aviacijos ambicijų tema pozicijos panašios taip, kad ne pirmas.

                                Smagu, kad bendro požiūrio taškų ratas gerokai platesnis

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X