Announcement

Collapse
No announcement yet.

Estijos kariuomenė / Eesti kaitsevägi

Collapse
X
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

    Manau, kad čia labai skirtingi dalykai, lyginti Microsoft ir Gasprom atvejus. Pažiūrėim, kuo baigsis
    Manau biznis kaip ir viskas . Neaišku ar estai kreipsis, nes procesai ES institucijose ilgai užtrunka. Tikriausia prima pasiderės su BAE, gal per sąjungininkus bendrai spustelėti koncerną pabandys, viešumu paveikti. Matyt tai jau ir daroma

    Komentuoti


    • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

      Manau biznis kaip ir viskas . Neaišku ar estai kreipsis, nes procesai ES institucijose ilgai užtrunka. Tikriausia prima pasiderės su BAE, gal per sąjungininkus bendrai spustelėti koncerną pabandys, viešumu paveikti. Matyt tai jau ir daroma
      Sakyčiau, kai tik pradedama kalbėti apie visiems rūpimą dalyką nacionalinio saugumo srityje, retorikoje iš karto prasimuša kažkiek socializmo

      Komentuoti


      • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

        Gerbiamas Jonai, kalba eina neapie pieną, kalba eina apie karinę techniką, ir jokio nesąžiningo elgesio čia nėra. Gamintojas parduodamas karinę techniką nustato tam tikras taisykles, kokie reikalavimai keliami techniniam aptarnavimui ir detalėms taip pat. Pirkėjas įsipareigoja, kad šios technikos be leidimo neperduos kitai šaliai. Parduoda estams - gauna Švedijos leidimą, estai informuojami apie reikalavimus. Jeigu švedai mėgintų iškelti kvailus reikalavimus - niekas jų technikos nepirktų. Kam tie reikalavimai reikalingi? Ne tik "išplėšti" pinigą, bet ir garantuoti, kad dėl netinkamos eksploatacijos ir kinietiškų guolių po 2 dolerius nenukentės gamintojo reputacija, kad bus užtikrintos tokios technikos kovinės ir ekploatacinės savybės, kokias parduodamas pirkėjui prižadėjo gamintojas. Todėl jokie antimonopoliniai įstatymai šiuo atveju švedų įmonei netaikomi.
        Nežinau ar kolega ten viską perskaitė. Bet rašė, kad čia ne Švedai, o BAE koncernas ragus rodo. Nurodė, kad savo konkurentams konkurse neparduos įrangos. Ok, tai suprantama. Bet vykstant konkursui visi dalyviai buvo paprašyti pateikti ekonominius ir kitus skaičiavimus, tai BAE ne tik, kad jų pateikė ne tuos duomenis, bet ir patys pradėjo aiškinti kokios sąlygos turi būti konkurse.

        Komentuoti


        • O pasirodo jau 2016 m. buvo prognozuota, kad gali būt problemų su BAe modernizuojant tas CV90 važiuokles - kaip tik ir minėta galimybė BAe pasinaudoti monopolininkės teisėmis:

          On top of that, Mr Tamm sees risks in playing all cards to one company to which our entire armoured capacity would be chained, figuratively speaking. Namely, for modification procurement the CV90 platform will grant price advantage to the producer of the machine, BAE Systems of Sweden.
          Should the latter win the procurement, Estonia’s future 44 battle machines CV9035 and the 37 support vehicles CV9030 would for years on end be serviced by a «monopoly». The latter would develop the right to dictate to Estonia the price of stare parts etc being, as opposed to M577, their sole producer. «We are not talking about small money here,» warned Mr Tamm. The long-term state development programme for national defence prescribes €180m for the building of manoeuvrability capacity till 2022. To the knowledge of Mr Tamm, however, the budget is almost exhausted by now, it not exceeded.
          Truputį ne į temą - kodėl EPP, būdamas toks didelis liberalizmo šalininkas, nepasiūlo privatizuot kariuomenės ar policijos? Gi kas čia per socialistinė atgyvena - ne privačios, o VALSTYBINĖS jėgos struktūros?!

          Komentuoti


          • Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
            O pasirodo jau 2016 m. buvo prognozuota, kad gali būt problemų su BAe modernizuojant tas CV90 važiuokles - kaip tik ir minėta galimybė BAe pasinaudoti monopolininkės teisėmis:


            Truputį ne į temą - kodėl EPP, būdamas toks didelis liberalizmo šalininkas, nepasiūlo privatizuot kariuomenės ar policijos? Gi kas čia per socialistinė atgyvena - ne privačios, o VALSTYBINĖS jėgos struktūros?!
            Visiškai ne į temą, Danai - ir visiškai absurdiškas "klausimas" čia man metamas, gal reikėtų mažiau skaityti visokių špargalkių apie "liberastus", ypač rusų kalba.
            UPD.: manyčiau, kad problemą susikūrė patys estai, vykdydami pirkimą, o ne gamintojas
            Last edited by EPP; 28th January 2019, 14:06.

            Komentuoti


            • Originally posted by zippy.ltu Peržiūrėti pranešimą

              Nežinau ar kolega ten viską perskaitė. Bet rašė, kad čia ne Švedai, o BAE koncernas ragus rodo. Nurodė, kad savo konkurentams konkurse neparduos įrangos. Ok, tai suprantama. Bet vykstant konkursui visi dalyviai buvo paprašyti pateikti ekonominius ir kitus skaičiavimus, tai BAE ne tik, kad jų pateikė ne tuos duomenis, bet ir patys pradėjo aiškinti kokios sąlygos turi būti konkurse.
              Nuorodoje jie vadinami "švedų gamintojais". Ar "BAE Systems of Sweden" vadinti švedais netinka?

              Komentuoti


              • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

                Nuorodoje jie vadinami "švedų gamintojais". Ar "BAE Systems of Sweden" vadinti švedais netinka?
                Jie taip pat vadinami BAE arba BAE Systems...
                O šiaip tokio "BAE Systems of Sweden" net nėra, bet yra BAE System Hagglunds ir BAE System Bofors. Bet pačios esmės tai visitiek nekeičia.

                Komentuoti


                • Originally posted by zippy.ltu Peržiūrėti pranešimą

                  Jie taip pat vadinami BAE arba BAE Systems...
                  O šiaip tokio "BAE Systems of Sweden" net nėra, bet yra BAE System Hagglunds ir BAE System Bofors. Bet pačios esmės tai visitiek nekeičia.
                  Na, aš pagal pacituotą nuorodą, kad visiems būtų aiškiau

                  Komentuoti


                  • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

                    Na, aš pagal pacituotą nuorodą, kad visiems būtų aiškiau
                    Peržiūrėjau mano duotą nuorodą ir išvis tokio "BAE Systems of Sweden" neradau... Matyt, kažką kitą žiūrėjot.
                    Bet vėlgi tai nekeičia esmės apie BAE manipuliavimą monopoliu.

                    Komentuoti


                    • Babcock complete work on Estonian minehunter at Rosyth


                      https://ukdefencejournal.org.uk/babc...EYr2gh6hVWysVI

                      Komentuoti


                      • Apie 2020-2023 metų Estijos ginkluotųjų pajėgų vystymo planą.

                        http://www.armstrade.org/includes/pe...4zVcF0SOcoOG50


                        Šiemet vienas lėktuvas ir du laivai.

                        Lėktuvas panašu, kad PZL Mielec М28 Skytruck iš JAV rezervo.



                        https://bmpd.livejournal.com/2781146.html

                        Komentuoti


                        • Bylinėjimosi maratonas tęsiasi - Sig Sauer Inc. jau antrą kartą užprotestavo LMT pergalę Estijos kariuomenės naujo automatinio šautuvo konkurse:

                          Sig Sauer Inc. contests LMT firearms procurement for second time
                          http://news.err.ee, 2019.02.20

                          Bristol Trust, the Estonian representative of arms manufacturer Sig Sauer Gmbh has contested the awarding of an automatic arms tender to Estonian defence forces to a rival company, US arms manufacturer Lewis Machine & Tool Company (LMT), making this the second time Sig Sauer Inc. has contested the deal.

                          The original tender awarded to LMT was withdrawn following Sig Sauer Inc.'s protest and principally concerned supposed quality issues in the LMT weapons. However, a lack of clarity on these defects led to LMT being reinstated as supplier, something which Sig Sauer contests for a second time, via Bristol Trust.

                          Komentuoti





                          • https://bmpd.livejournal.com/3568559.html

                            Komentuoti

                            Vykdoma...
                            X