Announcement

Collapse
No announcement yet.

Puolimas ir atsitraukimas šuorais

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • #16
    Originally posted by Pukudza Peržiūrėti pranešimą
    Vistiek neįsivaizduoju tokio ilgo perbėgimo. Na gal tuneliu atsitraukiant ar vikšru vyniojantis jeigu jau nebegauni ugnies. Bet jeigu kalbame apie kovinės grandies judėjima i priekį arba atgal - nu 4-5 žingsniai ir griūni. Šeip per ilgi užbėgimai ir yra ką labai griežtai naikinam. Geriau daugiau šuorų, bet trumpiau ant taikliklio.

    Skamba logiškai.

    Originally posted by Pukudza Peržiūrėti pranešimą
    Kitas reikalas - kalama privaloma tvarka kad prieš stojant verta pasiverst į šoną, kad atsistoji ne visai tiksliai kur nukritai, ir judėjimas su minimaliu zigzagu. Kiek žinau daug šitų reikalų įnešė amerikiečiai.
    Šitą praktiką karo akademijoje mums diegė dar buvę tarybiniai karininkai. Tai ne amerikiečių nuopelnas.

    Originally posted by Pukudza Peržiūrėti pranešimą
    didesniu atstumu judama grandimis, "vidutiniu" - poromis. individualiai judma jau tik kai prie pat priešo. Jeigu atliekamas valymas - sunkieji ginklai kaip kulkosvaidis, fn scar, CG lieka kaip parama, pavieniui juda tik poros su lengvaisiais ginklais.

    Čia ne iki galo aišku. Ar tai reiškia, kad naujame Boxer skyriuje puolime dalyvaus tik 4 kariai iš 8? Ar vsigi turimas galvoje tik galutinis atakos etapas?

    Ar aukščiau paminėtas judėjimo būdo keitimas atidirbinėjamas ir per kovinį šaudymą?

    Komentuoti


    • #17
      Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

      Aš gi prisimenu kaip buvo įprasta 1996-2006 metais. Visgi, jei galvojate, kad tuo metu karininko laipsniai ir padėkos raštai buvo dalinami už kavos gėrimą ar lankymasį eskursijose, tai labai klystate.
      Aš apie tai, kad gal ne taip ilgai teko vadovauti pėstininkų būriui

      Komentuoti


      • #18
        Originally posted by AurimasLT Peržiūrėti pranešimą

        Skamba logiškai.



        Šitą praktiką karo akademijoje mums diegė dar buvę tarybiniai karininkai. Tai ne amerikiečių nuopelnas.


        Čia ne iki galo aišku. Ar tai reiškia, kad naujame Boxer skyriuje puolime dalyvaus tik 4 kariai iš 8? Ar vsigi turimas galvoje tik galutinis atakos etapas?

        Ar aukščiau paminėtas judėjimo būdo keitimas atidirbinėjamas ir per kovinį šaudymą?
        Na čia paprasto, ne motorizuoto pėstininko skyriaus taktikos. KASPui boxeriai negresia :D Kai skyrius turi PKM tai nujaučiu kad taktikos iš principo kitokios turi būt, gi jame pagrindinė ugnies galai, apsauga ir t.t. Belgus su piranija vienakart užspaudėm taip labai juokingai - tai 3 ar 4 likę "gyvi" po pirmo kontakto sulindo į ją, užsidarė ir pradejo viska aplinkui .50 calu lest, greit tepėm mieles

        Komentuoti


        • #19
          Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
          Aš apie tai, kad gal ne taip ilgai teko vadovauti pėstininkų būriui
          Aš irgi nevadovauju dažnai, pagrinde kaip vedlys/TŠ dirbu, bet tenka ir vadą pavaduot.

          Komentuoti


          • #20
            Originally posted by Pukudza Peržiūrėti pranešimą

            Aš irgi nevadovauju dažnai, pagrinde kaip vedlys/TŠ dirbu, bet tenka ir vadą pavaduot.
            Bet tenka praktiškai veikti skyriaus sudėtyje, o tokios patirties neįvertinti negalima

            Komentuoti


            • #21
              Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

              Bet tenka praktiškai veikti skyriaus sudėtyje, o tokios patirties neįvertinti negalima
              Na susiję, iš principo judėjimo metu kaip vedlys formuoji rikiuote visą kaip judi, kaip kelius kerti, laukymes ir pan., vadas nesirūpina šituo. Perima vadovavima tik kontakto atveju. Liudesys tik kad labai pamainą vedliams sunku užaugint, jaunimas su žemėlapiais susipykęs juodai. Atimk smartfoną ir mišios, pasiklys mirtinai. O jei tenka iš atminties gabaliuka nueit - mision imposible. Jausmas kad smegenys jų nesuvokia erdvės ne ekrane. Pasiseka jeigu koks orientacininkas į kuopą ateina. Bet konflikto atveju GPS rusai labai greit nujamintų. O tada jau šakutės.

              Komentuoti


              • #22
                Originally posted by Pukudza Peržiūrėti pranešimą

                Na susiję, iš principo judėjimo metu kaip vedlys formuoji rikiuote visą kaip judi, kaip kelius kerti, laukymes ir pan., vadas nesirūpina šituo. Perima vadovavima tik kontakto atveju. Liudesys tik kad labai pamainą vedliams sunku užaugint, jaunimas su žemėlapiais susipykęs juodai. Atimk smartfoną ir mišios, pasiklys mirtinai. O jei tenka iš atminties gabaliuka nueit - mision imposible. Jausmas kad smegenys jų nesuvokia erdvės ne ekrane. Pasiseka jeigu koks orientacininkas į kuopą ateina. Bet konflikto atveju GPS rusai labai greit nujamintų. O tada jau šakutės.
                Tai gal laikas ir per pratybas uždrausti naudotis smartfonais? Nes čia tikrai nejuokinga, įskaitant pasitikslinimus GSM ryšiu ir panašiai. Kitas klausimas kaip su žemėlapiais, savo laiku juose būdavo jau seniai ušžėlusios proskynos ir namai vietoj pievos.

                Komentuoti


                • #23
                  Nepridrausi, mokinam. Kad ir tokiais fokusais kai pristatomas visas marsrutas isakyme, pusė i varnas žiopso, vedlys nuves. Ir judėjimo metu "nurankioja" iš galo instruktorius po vieną ir miške išmėto. Naktį :D Kai reik prisimint susitikiko taskus, kur dėtis ir pan. . Nustebtum kaip kitose pratybose įdėmiai vedlio nurodymų klauso ir viska žymisi :D Ir raudona šviesa atsiranda, ir užrašai, ir klausyt pradeda :D

                  Komentuoti


                  • #24
                    Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą
                    Aš apie tai, kad gal ne taip ilgai teko vadovauti pėstininkų būriui
                    Kadangi primygtinai kartojate tą patį klausimą, tai pabandysiu glaustai atsakyti. Teko įgyti motorizuotų šaulių būrio vado kvalifikaciją Lietuvos karo akademijoje bei karo inžinierių būrio vado kvalifikaciją Švedijos Karalystės karo inžinerijos mokykloje. Atkreipiu dėmesį, kad ši tema yra daugiau skirta skyriaus- grandies lygio veiksmams. Lietuvoje su skyriaus lygmens taktika susidūriau (buvau apmokomas) nuo pat karantino (pradinio bandomojo laikotarpio) karo akademijoje. Švedijoje prieš pardedant karo mokyklos kursą teko beveik metus laiko tarnauti šauktinų skyrininko pareigose (t.y. visą privalomosios karinės tarnybos terminą), nes tuo metu į jų karo mokyklas priimdavo tik skyrininkus bei būrininkus. Grįžus į Lietuvą teko tarnauti pareigose, susijusiose su karo inžinerija ir kariūnų rengimu. Tai reiškia, kad buvo nemažas kiekis pratybų kur taktika ir karo inžinerija naudojama lygiagrečiai/integruotai, pvz.: inžinerinių kliūčių įveikimas puolimo metu, mūšis mieste bei pan. Kartu teko dalyvauti savanorių pajėgų prieštankinių dalinių pratybose, stebėti greta vykstančias įvairių batalionų lauko pratybas Pabradėje ar Rukloje. Ta puolimo/atsitraukimo metodika, kuri mums buvo dėstoma nuo 1996 metų kažkiek keitėsi dėl britų instruktorių įtakos 2000 metų pradžioje, bet, kiek pamenu, iki pat 2006 puolimas pagal principą „kas antras karys“ tebebuvo plačiai naudojamas.

                    Neabejoju, kad ir jūs gerbiamas, Egidijau, pristatysite savo tarnybos patirtį, leidžiančią užtikrintai teigti, kad „4 žmonių fire team yra geriausia“ arba, kad FN MAG‘us reikia perkelti į būrio ar kuopos vado pavaldumą.

                    Komentuoti


                    • #25
                      Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
                      Kitas klausimas kaip su žemėlapiais, savo laiku juose būdavo jau seniai ušžėlusios proskynos ir namai vietoj pievos.
                      Mano tarnybos laikais didelių nusiskundimų dėl žemėlapių nebuvo, nes veikė naujai atidarytas karo kartografijos centras ir jų produkcijos buvo sočiai.

                      Komentuoti

                      Vykdoma...
                      X