Announcement

Collapse
No announcement yet.

Savaeigės artilerijos sistemos

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • LK SP transformuojasi į diviziją, pagal JAV armijos 28-osios pėstininkų divizijos pavyzdį. Pastaroji susideda iš 2 brigadų, tai 56-oji brigados kovinė grupė ginkluota Stryker'ias ir 2-oji pėstininkų brigados kovinė grupė. Pastaroji yra visiškas "Žemaitija" brigados atitikmuo. Abi brigados turi po batalioną tempiamos artilerijos. 108-asis su 155 mm M777 ir 107-asis su 155 mm M777 ir 105mm M119. Pagal pėstininkų gebėjimą operuoti operacijos rajone, atitinkami ir paramos ginklai.

    Komentuoti


    • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
      LK SP transformuojasi į diviziją, pagal JAV armijos 28-osios pėstininkų divizijos pavyzdį. Pastaroji susideda iš 2 brigadų, tai 56-oji brigados kovinė grupė ginkluota Stryker'ias ir 2-oji pėstininkų brigados kovinė grupė. Pastaroji yra visiškas "Žemaitija" brigados atitikmuo. Abi brigados turi po batalioną tempiamos artilerijos. 108-asis su 155 mm M777 ir 107-asis su 155 mm M777 ir 105mm M119. Pagal pėstininkų gebėjimą operuoti operacijos rajone, atitinkami ir paramos ginklai.
      Tuomet kodėl LK vadovybė viešai deklaruoja, kad planuoja MB "ŽEMAITIJA" artilerijos batalioną ginkuoti salvinėmis artilerijos sistemomis? Geležinis vilkas tokių neturi, o čia Zemaitija turės Manau Amerikos pavyzdys čia ne visai tinkamas-viską lemia pinigai ir personalas, jo kiekis.

      Komentuoti


      • Nežinau kas jums sakė apie salvines sistemas Žemaitijos brigadai. Pasidalinkite tada ir su mumis tokiomis deklaracijomis

        Komentuoti


        • Na pirmiausia, tai jau šiame forume skaičiau dokumentą kur kalbama apie tai koks brigadų skaičius reikalingas minimalai apsiginti, ten tikrai kalbama apie daugiau negu 2. Antra nepatingėjau apžiūrėti wikipedia, kur prie "current structure" rašoma, kad 28 pėstininkų div sudaryta iš 2 Inf bde 56 stryker Bde, combat aviation bde ir 55 maneuver Enhamcement bde. Taigi trys brigados savos ir viena priskirtą. Įdomu yra tai, kad nepriklausomai nuo to, kad bendradarbiavimas vyks ta su Pendilvania, tai jokiu būdu negali būti šios divizijos modelis, nes combat aviation bde tai jau tikrai ne mūsų jėgoms

          Komentuoti


          • Originally posted by ARTY Peržiūrėti pranešimą
            Na pirmiausia, tai jau šiame forume skaičiau dokumentą kur kalbama apie tai koks brigadų skaičius reikalingas minimalai apsiginti, ten tikrai kalbama apie daugiau negu 2. Antra nepatingėjau apžiūrėti wikipedia, kur prie "current structure" rašoma, kad 28 pėstininkų div sudaryta iš 2 Inf bde 56 stryker Bde, combat aviation bde ir 55 maneuver Enhamcement bde. Taigi trys brigados savos ir viena priskirtą. Įdomu yra tai, kad nepriklausomai nuo to, kad bendradarbiavimas vyks ta su Pendilvania, tai jokiu būdu negali būti šios divizijos modelis, nes combat aviation bde tai jau tikrai ne mūsų jėgoms
            Sąmoningai to nepaminėjau, nes CAB yra amerikiečių sausumos divizijų specifika. Trečioji SP brigada "Aukštaitija" yra formuojama is rezervistų ir aktyvuojama karo padėties metu.

            Komentuoti


            • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
              Sąmoningai to nepaminėjau, nes CAB yra amerikiečių sausumos divizijų specifika.
              Labai gražu, ponas Savanori - kaip koks kortų "šuleris" CAB rankovėje prilaikėte. Puikiai supranti, kad JAV 28-oji pėstininkų divizija negali būti mums pavyzdys.

              Komentuoti


              • Originally posted by Danas Peržiūrėti pranešimą
                Labai gražu, ponas Savanori - kaip koks kortų "šuleris" CAB rankovėje prilaikėte. Puikiai supranti, kad JAV 28-oji pėstininkų divizija negali būti mums pavyzdys.
                paliksiu čia, kad ateityje žinotume apie ką šnekame

                http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome...sitarimai.html

                ​​​​​​Reziumė: aišku savaeigė ratinė mobiliau nei buksiruojama, tačiau tai viskas priklauso nuo to kada pasieksime 2,5% ir nuo gynybos planų, kurie nėra vieši.

                Komentuoti


                • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
                  Nežinau kas jums sakė apie salvines sistemas Žemaitijos brigadai. Pasidalinkite tada ir su mumis tokiomis deklaracijomis
                  Jūs buvusio LK vado Žuko interviu nors kartą klausėte?

                  Komentuoti


                  • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                    Jūs buvusio LK vado Žuko interviu nors kartą klausėte?
                    Nežinau, kodėl ta frazė išsprūdo vieną vienintelį kartą, per visus intervių, buvusiam LK vadui, tačiau man aktualiau dabartinio vado prioritetai Ir realus siuacijos vertinimas. O jeigu jums yra problemų su atmintimi, tai priminsiu jūsų pačio mintis išsakytas prieš pora metų.

                    Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą
                    Galiu tik patvirtinti, kad dabar vystymo planuose yra perginklavimas. Mano asmenine nuomone, šitoje vietoje vėl turėsime grįžti prie tų planų, pažiūrėti prioritetus ir, priklausomai nuo finansavimo, turėsime tą perginklavimą paspartinti. Dabar tai yra numatyta 2030 metams. Kokios – tampomos, savaeigės, vikšrinės, ratinės – tai priklauso nuo mūsų pinigų. Savaeigių vikšrinių tikrai nebus, nes jos brangiausios, ir pagal mūsų turimus pajėgumus mums dabar reikėtų orientuotis į tempiamas arba savaeiges ratines haubicas, jos šaudytų sviediniais.
                    Kadangi įvardinta , kad vikšrinių haubicų nebus, belieka tempiamos ir ratinės saveigės. Pasirinkimas pakankamai didelis. Šiuo atveju klausimas dėl ratinių saveigių (tikiuosi užteks pinigų saveigėm), ar pirks saveiges ant sunkvežimio, kaip Cezar , ATMOS ar Bokštines, kaip Zuzana/NORA? Mano subjektyvia nuomone, bokštinės pranašesnės.
                    Last edited by Savanoris; 5 April 2021, 21:09.

                    Komentuoti


                    • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                      Nežinau, kodėl ta frazė išsprūdo vieną vienintelį kartą, per visus intervių, buvusiam LK vadui, tačiau man aktualiau dabartinio vado prioritetai Ir realus siuacijos vertinimas. O jeigu jums yra problemų su atmintimi, tai priminsiu jūsų pačio mintis išsakytas prieš pora metų.
                      Čia jau ne mane atmintimi kaltinkite, o poną Žuką. Ankstesniame interviu jis minėjo, kad Žemaitijai ims tempiamas 155 mln haubicas, o po 2 metų persigalvojo dėl spalvinių. O dabartinis LK vadas buvo įvardijamas kaip Žuko darbų sekėjas. Kaip jūs supratau, tai LK trūksta ir nuoseklumo, ir strategijos

                      Komentuoti


                      • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                        paliksiu čia, kad ateityje žinotume apie ką šnekame

                        http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome...sitarimai.html

                        ​​​​​​Reziumė: aišku savaeigė ratinė mobiliau nei buksiruojama, tačiau tai viskas priklauso nuo to kada pasieksime 2,5% ir nuo gynybos planų, kurie nėra vieši.
                        O apie ką čia šnekama?
                        Dokumentuose įtvirtintas siekis Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgų (LK SP) štabe išvystyti divizijos lygmens vadovavimo ir valdymo pajėgumą (angl. Division-level command and control (C2) capability).
                        Tai turbūt ne tas pats, kad LK transformuojama pagal JAV minėtos divizijos pavyzdį, t.y. turėti analogišką struktūrą, ir dar maža to, ginkluotę.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                          Čia jau ne mane atmintimi kaltinkite, o poną Žuką. Ankstesniame interviu jis minėjo, kad Žemaitijai ims tempiamas 155 mln haubicas, o po 2 metų persigalvojo dėl spalvinių. O dabartinis LK vadas buvo įvardijamas kaip Žuko darbų sekėjas. Kaip jūs supratau, tai LK trūksta ir nuoseklumo, ir strategijos
                          Kariuomenė turi savo planus ir viziją 10-čiai metų į priekį. Jeigu kas ir neturi vizijos ir nuoseklumo, tai politinė valdžia, su pažiūriu į gynybos finansavimą. Akivaizdu, kad kariuomenė priversta nuolat peržiūrėti savo planus, kai finansavimas nėra aiškus.
                          Pasirašytas skambu susitarimas, 2,5% iki 2030 m. O kaip tai atrodys 2025? 2,25? ar kaip ir dabar 2,1? ir ar išvis bus politinės valios? Ir čia aš žiūriu į mūsų mieluosius influencerius. Keliems seimo nariams per debatus iškėlėte finansavimo didinimo klausimą?

                          Komentuoti


                          • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                            Kariuomenė turi savo planus ir viziją 10-čiai metų į priekį. Jeigu kas ir neturi vizijos ir nuoseklumo, tai politinė valdžia, su pažiūriu į gynybos finansavimą. Akivaizdu, kad kariuomenė priversta nuolat peržiūrėti savo planus, kai finansavimas nėra aiškus.
                            Pasirašytas skambu susitarimas, 2,5% iki 2030 m. O kaip tai atrodys 2025? 2,25? ar kaip ir dabar 2,1? ir ar išvis bus politinės valios? Ir čia aš žiūriu į mūsų mieluosius influencerius. Keliems seimo nariams per debatus iškėlėte finansavimo didinimo klausimą?
                            Aš nemanau, kad tempiamų ar saveigių 155 mm haubicų batalionas yra kažkokia nepakeliama našta LK su dabartiniu finansavimu.vis tik tai ne Boxer, sraigtų ar NASAM variantas. Čia jau daugiau ne Seimo, o KAM vadovų strateginio planavimo ir realizavimo problema. Dėl didinimo, tai dabar netinkamas metas kelti šį klausimą, kai yra pandemija ir įššūkuai ekonomikoje.

                            Komentuoti


                            • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                              Aš nemanau, kad tempiamų ar saveigių 155 mm haubicų batalionas yra kažkokia nepakeliama našta LK su dabartiniu finansavimu.vis tik tai ne Boxer, sraigtų ar NASAM variantas. Čia jau daugiau ne Seimo, o KAM vadovų strateginio planavimo ir realizavimo problema. Dėl didinimo, tai dabar netinkamas metas kelti šį klausimą, kai yra pandemija ir įššūkuai ekonomikoje.
                              Jūs manot, o KAM vadovai skaičiuoja. Jeigu manote kad dabar netinamas metas, tai jis niekada nebus tinkamas. Vis gi įdėkite tą interviu, kur LK vadas sako, kad pirks salvinę artileriją Žemaitijos brigadai.

                              Komentuoti


                              • Na taip kariuomenės vadas tikrai tai buvo sakęs. kad gal pirks, bet čia manau jis pasakė nelabai pagalvojęs arba nepasitaręs su žmonėmis gerai išmanainčiais artilerijos panaudojimą. Taktinę grupę gali būti sukurta kokia tik nori, tačiau klausimas kaip ją panaudoti ir kokia iš to bus nauda, ar efektas

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X