Announcement

Collapse
No announcement yet.

Priešlėktuvinės ir priešraketinės gynybos sistemos

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • Jau turbūt vos ne visuotinis susitaikymas, kad artimo mūšio mobilių kompleksų nėra, o dengimą puikiai užtikrina turimi kompleksai ant kojelių su visokių kabelių ritėmis iš paskos.

    Komentuoti


    • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

      Tikėjausi išprovokuoti kolegas man paaiškinti, kad tai artimesnio nuotolio oro gynybos sistema, nei NASAMS ir taip paskatinti diskusiją Šiaip seniai mėginu garsiai ir (ir į ausį) kalbėti, kad Lietuvos kariuomenei reikalinga mūšio lauko oro gynybos sistema, leidžianti efektyviau pridengti brigadas nei Stinger, RBS-70 ar Grom ir tame atstumų diapazone, kuriam nėra skirtas NASAMS. Norvegai su amerikiečiais seniai, apie dešimtmetį, tam siūlo keletą puikių sprendimų, panaudojant dalį NASAMS infrastruktūros, tik pigesnes ir tokioms užduotims geriau pritaikytas artimesnio nuotolio raketas Sidewinder AIM-9X. Ši sistema, kurios piešinuką matome, irgi yra tų pačių darbų rezultatas su keletu privalumų: 1) plačiai standartizuota su NASAMS, 2) sąlyginai pigi ir mums gerai pažįstama M113 platforma, užtikrinanti gerą mobilumą, 3) pigesnės geriau pitaikytos oro gynybai mūšio lauke raketos IRIS-T arba Sidewinder AIM-9X, pilnai atitinkančios poreikius šiame segmente, 4) gauname labai stiprų ešalonavimą: visiškai artimo MANPADS/artimo mobili sistema mūšio laukui/vidutinio nuotolio NASAMS. Pinigine prasme įveikiama, oro gynyba žemės priemonėmis užtikrinta maksimaliai raconaliai

      Vskam išsakytam pritariu.
      Pridėsiu, kad su tuo 7 atraminių ratų m113 neaišku kaip čia bus... Norvegai ilgokai jį bando bet...
      Gali taip atsitikti, kad galutinis sitemos variantas bus ant FFG PMMC G5 variantas kurių norvegai užsakė 75 vt..



      Beje norvegai ir australai dirba su mobilesniu NASAMS variantu. Galima šaudyti ir Sidewinder AIM-9X


      Komentuoti


      • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

        Beje norvegai ir australai dirba su mobilesniu NASAMS variantu. Galima šaudyti ir Sidewinder AIM-9X
        Kad čia jau kaip ir viskas nudirbta, ir tai nė kiek ne mobiliau už NASAMS sumontuotą ant sunkvežimio. Čia buvo sukurta pagal JAV jūrų pėstininkų programą jau seniai, beveik dešimt metų zulina. Ištestuota intensyviai ir gauti labai geri rezultatai. Marinai atsisakė tik todėl, kad nusprendė jog nereikalinga, nėra tokio didelio oro pavojaus, kad investuoti į įsižgijimą. O prieš 5 metus tokius pačius parodoje jau demonstravo ir serbai, tik su rusiškom raketom, ir visa stebėjimo, taikymosi ir valdymo sistema nė iš tolo neprilygsta


        Komentuoti


        • Beje Lenkai kuria Piorun II raketas su šaudymo nuotoliu iki 10 km. Jos turi būti skirtos dengti judriems daliniams ir pakeisti OSA.



          https://www.defence24.com/poprad-wit...em-replacement








          “Piorun 2” would be light enough for the current “Poprad” system mechanism to handle. Image Credit: M. Dura

          The “Poprad” system’s combat section has enough space available to accommodate laser guidance system of the “Piorun 2” missile. System as such would be developed by a consortium formed by CRW-Telesystem-Mesko, ITE, and Institute of Optoelectronics at the Military University of Technology. The whole consortium would be led by CRW Telesystem-Mesko. Image Credit: M. Dura

          Last edited by Jonas; 6th November 2019, 13:15.

          Komentuoti


          • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą
            Beje Lenkai kuria Piorun II raketas su šaudymo nuotoliu iki 10 km. Jos turi būti skirtos dengti judriems daliniams ir pakeisti OSA.
            Bet tai kaip žmonės moka gražiai piešti Būtų gerai dar Piorun pirmiausia užbaigti. Nelabai suprantu, kaip tas Piorun II tilps į Piorun paleidimo įrenginius, bet dar ką nors gražaus nupieš ir paaiškins

            Komentuoti


            • Piorun II tilps ne į Piorun paleidimo įrenginį, bet bus pakankamai lengvas, kad galėtų būti sumontuotas ant Poprad važiuoklės/raketų paleidimo sistemos:
              “Piorun 2” would be light enough for the current “Poprad” system mechanism to handle.

              Komentuoti


              • Originally posted by TerMind Peržiūrėti pranešimą
                Piorun II tilps ne į Piorun paleidimo įrenginį, bet bus pakankamai lengvas, kad galėtų būti sumontuotas ant Poprad važiuoklės/raketų paleidimo sistemos:
                “Piorun 2” would be light enough for the current “Poprad” system mechanism to handle.
                Aš tai perskaitau taip, kad paleidimo įrenginys, kuris naudojamas dabar, bus tik pritaikytas kitoms, didesnėms raketoms. Sėkmės lenkų inžinieriams tai įgyvendinant, kol kas visi jų (ir kitų) bandymai pasodinti ant taburetės arklį baigdavosi akligatviu. Pats sumanymas panaudoti didesnes raketas yra tiesiog idealus ir abėcėlinis. Ar jie turi reikiamą įdirbį, kad galėtų kalbėti apie greitą realizacija? Kad nelabai. Belieka ukrainiečiai... ir lyg tyčia raketa beveik kaip du vandens lašai panaši į ukrainietišką Atitinka ir deklaruojami techniniai duomenys. O su ukrainietiškais produktais Lenkijoje patirtis tokia... nelabai

                Komentuoti


                • O tai grubiai sakant, ar paleidimo įrenginys nėra tiesiog "vamzdis"? Didesnė raketa - didesnis vamzdis. Svarbu, kad pasukimo mechanizmai atlaikytų. Čia aišku, mano diletantiškas IMHO.
                  Beje, straipsnyje rašoma, kad tai vistik bus lenkiškos raketos.
                  Last edited by TerMind; 11th November 2019, 15:24.

                  Komentuoti


                  • Originally posted by EPP Peržiūrėti pranešimą

                    Aš tai perskaitau taip, kad paleidimo įrenginys, kuris naudojamas dabar, bus tik pritaikytas kitoms, didesnėms raketoms. Sėkmės lenkų inžinieriams tai įgyvendinant, kol kas visi jų (ir kitų) bandymai pasodinti ant taburetės arklį baigdavosi akligatviu. Pats sumanymas panaudoti didesnes raketas yra tiesiog idealus ir abėcėlinis. Ar jie turi reikiamą įdirbį, kad galėtų kalbėti apie greitą realizacija? Kad nelabai. Belieka ukrainiečiai... ir lyg tyčia raketa beveik kaip du vandens lašai panaši į ukrainietišką Atitinka ir deklaruojami techniniai duomenys. O su ukrainietiškais produktais Lenkijoje patirtis tokia... nelabai
                    Aš straipsniuko nuorodą įdėjau gal ne visai vietoje.

                    https://www.defence24.com/poprad-wit...em-replacement
                    Jie svarsto apie tinkamumą egzistuojančiai sistemai ir apie tai kokioje srityje sukauptas įdirbis. Pvz. dėl ankstesnės patirties renkasi dalį atstumo nukreipinėti lazeriu

                    Komentuoti


                    • Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą

                      Aš straipsniuko nuorodą įdėjau gal ne visai vietoje.

                      https://www.defence24.com/poprad-wit...em-replacement
                      Jie svarsto apie tinkamumą egzistuojančiai sistemai ir apie tai kokioje srityje sukauptas įdirbis. Pvz. dėl ankstesnės patirties renkasi dalį atstumo nukreipinėti lazeriu
                      Patikėčiau, jeigu būtų tiesa. Man viskas atrodo va taip: https://egidijuspapeckys.blogspot.co...orun-2-su.html

                      Komentuoti


                      • Originally posted by TerMind Peržiūrėti pranešimą
                        O tai grubiai sakant, ar paleidimo įrenginys nėra tiesiog "vamzdis"? Didesnė raketa - didesnis vamzdis. Svarbu, kad pasukimo mechanizmai atlaikytų. Čia aišku, mano diletantiškas IMHO.
                        Beje, straipsnyje rašoma, kad tai vistik bus lenkiškos raketos.
                        Ne, ten ne vamzdis, ten jos "pakabinamos" ant laikiklių. Vienu komentaru aukščiau patalpinau nuorodą į argumentus, kodėl ašmanau kad raketa yra ukrainietiška

                        Komentuoti


                        • O kur radai, kad bus "pakabinamos ant laikiklių"? Straipsnyje rašoma, kad svoris su konteineriu 40kg. Ar konteineris ir nebus tas paleidimo vamzdis? Dėl ukrainietiškų "kojų" visko gali būti.

                          Komentuoti


                          • Originally posted by TerMind Peržiūrėti pranešimą
                            O kur radai, kad bus "pakabinamos ant laikiklių"? Straipsnyje rašoma, kad svoris su konteineriu 40kg. Ar konteineris ir nebus tas paleidimo vamzdis? Dėl ukrainietiškų "kojų" visko gali būti.
                            Tai jos visos su konteineriais, išskyrus senesnius modelius arba išskirtinius egzempliorius. Grom irgi su konteineriu. Sakau "pakabinami", kadangi laiko laikikliais-"žiedais". Mano supratimu ant jų kabo, todėl ir sakau - pakabinami

                            Komentuoti


                            •  

                              Komentuoti

                              Vykdoma...
                              X