Announcement

Collapse
No announcement yet.

Vikšrinės PKM ir transporteriai

Collapse
X
 
  • Filtras
  • Laikas
  • Rodyti
Ištrinti viską
Naujas pranešimas

  • First production AMPV ready for delivery to U.S. Army


    https://www.armyrecognition.com/defe...u.s._army.html

    Komentuoti


    • Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
      First production AMPV ready for delivery to U.S. Army


      https://www.armyrecognition.com/defe...u.s._army.html

      Komentuoti


      • Vokiečių Marderiai
        The supreme art of war is to subdue the enemy without fighting - Sun Tzu

        Komentuoti


        • Originally posted by Trooper Peržiūrėti pranešimą
          Vokiečių Marderiai
          Tokie pat traktoriai kaip ir BMP.

          Komentuoti


          • F-ją savo atlieka ar ne?

            Komentuoti


            • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

              Tokie pat traktoriai kaip ir BMP.
              Tai kad nauji blizgučiai ( nei PUMA, nei Ajax ne Kurgancai) turi krūvas problemų ir, skakykim tiesiai, neveikia. Yra tik Marderiai, Warrior ir BMP.

              Beje, man atrodo, DAO toks kad, nauja technika ir neveiks, kol netaps traktoriais
              Stebiuosi, kad Vilkai nestoja kažkaip...gal neraportuoja iš slaptumo.? Negi taip viskas veikia? Būtų maloni išimtis


              Article in German...relevant bit at the end

              https://esut.de/2020/08/meldungen/22213/schuetzenpanzer-fuer...
              Frustrated with the industry's efforts to achieve the Puma infantry fighting vehicle's (IFV) initial operating capability, the German Army Command has begun to search for a replacement of this barely five-year-old acquisition. What should have become a global gold-standard in IFV development continues to suffer from a (political) decision to dispense with costly trials that could have revealed critical issues with on-board electronics.

              Only about one third of the Puma fleet is available for use at any given time, with many vehicles suffering regular power outages that could leave them stranded in the line of fire. Against this backdrop the Army has decided that it will give the Puma only one more year.

              If an upgraded variant due for 2021 fails to meet expectations, the Army will recommend retiring the Puma in favour of the CV90 from Sweden
              To list a few of the problems connected to low availability for the Puma:

              - Lack of purchasement of spare parts (with initial spare part kits for some units only bought this(!) year)

              - Same thing applies to the special tools needed to maintain the vehicle

              - Faulty software, leading to the crew having to reboot the entire system.

              - Different versions of certain parts and software being used for production vehicles

              - Not enough trained maintenance personel who have been retrained to work on the Puma

              The main issue of the entire program, which basically is the root for all these re-occuring problelms, is that the political side really pressed down on the price, resulting in a lower amount of vehicles, which raised prices even more.

              This led to a huge cut in procurement and organisation on the logistics end to save costs in order to buy enough vehicles.

              As we can all see this has backfired really badly.
              Last edited by Jonas; 7 September 2020, 18:22.

              Komentuoti


              • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                Tokie pat traktoriai kaip ir BMP.
                Na, šarvai tikrai ne kartoniniai, lyginant su BMP1/2 ar 3

                Komentuoti


                • Originally posted by Eimantas Peržiūrėti pranešimą
                  F-ją savo atlieka ar ne? T
                  Taip, prieš 30-20 m atliko gal ir tinkamai, bent anksciau ar vėliau visiems ateina pensija.

                  Originally posted by Jonas Peržiūrėti pranešimą
                  Tai kad nauji blizgučiai ( nei PUMA,)
                  Na pas vokiečius ir didieji transporto lėktuvai neskraido, tai matyt ne naujuosiuose žaisliukuose problema, o gynybos biudžeto dydyje?
                  Last edited by Savanoris; 8 September 2020, 12:03.

                  Komentuoti


                  • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                    Tokie pat traktoriai kaip ir BMP.
                    Vokiečių Marder yra nepalyginamai geriau šarvuotos ir šiaip kokybės prasme nepalyginamos mašinos su jokiom rusiškom, ne tik BMP-2. Didžiausia jų bėda - išnaudotas resursas

                    Komentuoti


                    • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą

                      Taip, prieš 30-20 m atliko gal ir tinkamai, bent anksciau ar vėliau visiems ateina pensija.


                      Na pas vokiečius ir didieji transporto lėktuvai neskraido, tai matyt ne naujuosiuose žaisliukuose problema, o gynybos biudžeto dydyje?
                      Pinigų stoka nepadadeda, bet reikalas vis dėl to ir blizgučiuose. Kai sistemos techniškai sudėtingos - yra daug kam neveikti, suku privesti iki patikimo veikimo.

                      Ne tik PUMA nuo to kenčia.



                      According the Viktor Murakhovski - "It seems that the deadline for the creation and completion of #IFV #Kurganets25 has been postponed indefinitely. The manufacturer was not able to meet the vehicle's specifications and organize the production line". #RussianArmy


                      CV90/35 2000 viduryje irgi kentėjo nuo ginklų sistemų ir variklio problemų.
                      Last edited by Jonas; 8 September 2020, 19:36.

                      Komentuoti


                      • Viskas ką reikia žinoti apie vikšro ir rato skirtumus, šių laikų, kelių infrastruktūros atžvilgiu.

                        Komentuoti


                        • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
                          Viskas ką reikia žinoti apie vikšro ir rato skirtumus, šių laikų, kelių infrastruktūros atžvilgiu.
                          Na, kai pažiūrim NATO bataliono veiklą Lietuvoje, tai pagrinde jie bekele važiuoja, kur ratams bus sunku. Antra atskirkim APC ir IFV funkcijas: privesti
                          privezti pėstininkus ratai dažniausiai geriau tinka, tačiau kovos lauke kur reikia judėti tiek per purvynus, tiek per kliūtis vikšras turi pranašumą.

                          Komentuoti


                          • Originally posted by Donatas Peržiūrėti pranešimą

                            Na, kai pažiūrim NATO bataliono veiklą Lietuvoje, tai pagrinde jie bekele važiuoja, kur ratams bus sunku. Antra atskirkim APC ir IFV funkcijas: privesti
                            privezti pėstininkus ratai dažniausiai geriau tinka, tačiau kovos lauke kur reikia judėti tiek per purvynus, tiek per kliūtis vikšras turi pranašumą.
                            Mąstote II P.K. kategorijomis. Šiuolaikinis karas, tai manevrinis karas, kuriame esminis pranašumas greitis, o ne pravažumas. Nors mano darbo pobūdis reikalauja važinėti po atokius Lietuvos rajonus, dar neteko matyti lauko, ar miško keliuko, kurio neįveiktų keturiais tiltais varoma technika. O Lietuvoje asfaltuotų kelių, žvirkelių, ar lauko keliukų tinklas tikrai platus. Varyti techniką per klampų, įmirkusį lauką, būtų tolygu savižudybei. Klampiame grunte drastiškai krenta greitis, o ir garantijos, kad įvažiavęs į šlapią dirvą neįstrigsi, jokios. Be to, atvirame lauke šarvuota technika tampa lengvu grobiu prieštankinėms raketoms, artilerijai, ar granatsvaidžiams. Irako, Čečenijos, Gruzijos, Ukrainos karo pavyzdžiai rodo, kad iš esmės technika juda kolonomis, išilgai trasų, kur pravažumas tikrai nėra prioritetas, o judėjimo greitis yra esminis faktorius. PKM neskirta šturmuoti gerai įtvirtintų pozicijų, tam skirti tankai. Būtent tandeme su tanku ir matau vikšrinės PKM vietą, nes vikšro ir rato judėjimo dinamika ir pravažumas skirtingi.

                            Komentuoti


                            • Originally posted by Savanoris Peržiūrėti pranešimą
                              Viskas ką reikia žinoti apie vikšro ir rato skirtumus, šių laikų, kelių infrastruktūros atžvilgiu.
                              Ką tuo video norima pasakyti, galima plačiau šiek tiek?

                              Komentuoti


                              • Originally posted by Robis Peržiūrėti pranešimą

                                Mąstote II P.K. kategorijomis. Šiuolaikinis karas, tai manevrinis karas, kuriame esminis pranašumas greitis, o ne pravažumas. Nors mano darbo pobūdis reikalauja važinėti po atokius Lietuvos rajonus, dar neteko matyti lauko, ar miško keliuko, kurio neįveiktų keturiais tiltais varoma technika. O Lietuvoje asfaltuotų kelių, žvirkelių, ar lauko keliukų tinklas tikrai platus. Varyti techniką per klampų, įmirkusį lauką, būtų tolygu savižudybei. Klampiame grunte drastiškai krenta greitis, o ir garantijos, kad įvažiavęs į šlapią dirvą neįstrigsi, jokios. Be to, atvirame lauke šarvuota technika tampa lengvu grobiu prieštankinėms raketoms, artilerijai, ar granatsvaidžiams. Irako, Čečenijos, Gruzijos, Ukrainos karo pavyzdžiai rodo, kad iš esmės technika juda kolonomis, išilgai trasų, kur pravažumas tikrai nėra prioritetas, o judėjimo greitis yra esminis faktorius. PKM neskirta šturmuoti gerai įtvirtintų pozicijų, tam skirti tankai. Būtent tandeme su tanku ir matau vikšrinės PKM vietą, nes vikšro ir rato judėjimo dinamika ir pravažumas skirtingi.
                                Sakyčiau nepagrįstas teiginys. Būtent visi keliukai pirmoje eilėje yra minuojami, ir palei juos išdėstoma prieštankinė ginkluotė. Kažkodėl vikšrinė technika juda laukais ir dirvomis, ir jokios problemos tame nemato. Vilkai yra išimtys, dėl savo svorio ir ratų, jiems tai neparanku. Būtent Ukrainoje, ypač rudens -žiemos sezonu matyti kaip juda tankai ir kita vikšrinė technika laukais ir keliais, nes ratinė elementariai nepravažiuoja. Klampiame grunte ratai užklimpsta, todėl ir renkamasi vikšrinė technika. O tos erezijos, kad Lietuvoje tankus kelių tinklas, tai pažiūrėkit karinių paslapčių seriją, kai M113 važiuodamas keliu iš poligono užsėdo ant pilvo ir negalėjo išvažiuoti. Tada praeis noras kalbėti, kad ratinė techniika įdeali, o vikšrai nereikalingi. Dėl atakų su tankais, tai toje pačioje Ukrainoje ar Sirijoje pilna pavyzdžių, kai atakuojama be tankų.

                                Komentuoti

                                Vykdoma...
                                X